Vida y Video Juegos

Mas que video juegos

Recuerdo dos episodios puntuales que dieron inicio al gusto por los video juegos . Uno en la casa de mi amigo Oscar, del que no supe nada mas después de que, con mi familia, nos mudamos de barrio y escuela. Recuerdo que en la casa de Oscar se tomaba mucha Coca Cola pero además tenían un Atari. Donde ocasionalmente jugábamos Pitfall y Jungle Hunt.
Estas eran las épocas pre PC y Mario todavía no existía.
También estaba Juan Pablo y creo que esta fue mi primer experiencia con una computadora. Jugando en su casa él me señala un armario con puerta de vidrio y me pregunta ¿Sabes qué es eso? A lo que yo medio teniendo una idea recuerdo haber respondido que parecía una máquina de escribir. Era una Commodore 16.

De ahí todo fue en declive… en la escuela. Supongo que hoy día me hubieran diagnosticado con TDAH (Trastorno de Déficit Atencional con Hiperactividad) por pasar de ser un buen alumno a un irresponsable. ¿Qué iba a hacer? todavía faltaban un par de décadas para convertirme en un crítico del sistema educativo pero ya estaba viviendo la problemática sin saberlo. ¿Cómo puede un niño de 10 años, expuesto a semejante estímulo cognitivo, no desentenderse de un sistema que básicamente no cambió en mucho desde el siglo XIX, cuando fue inventado?

Después de eso llego la primer computadora a la familia, una Commodore 64. Después una 128, después una XT, una AT y ya después vinieron las PCs modernas. Pasando por diferentes experiencias de entretenimiento digital, comprar mi primera computadora con el sudor de mi frente, etc.

Maniac Mansion y Monkey Island

Este es un punto de inflexión en la vida de muchos gamers. De pasar de plataformas / arcades a algo mas interactivo, con la capacidad de seleccionar acciones y tener cierto control del jugador. Todo esto envuelto en una trama de misterio con personajes que seguirán siendo la delicia de muchos niños ochenteros. Eso es lo que mi generación tiene grabado de épocas tipo Volver al Futuro que a mi manera de ver las cosas son bien retratadas en películas como Toy Story. Creo que solo a esa edad, 8 – 12 es donde, junto con amistades o solos frente a la pantalla, podemos sumergirnos a ese nivel de experiencia con este tipo de historias. Quizás somos una de las últimas generaciones en darle importancia a los libros, pero también es cierto que parte de esa experiencia mutó en video juegos como Maniac Mansion. O Monkey Island, dándonos la “libertad” de explorar una o mas islas y “andar por ahi”. Quizás estos juegos triunfaron en parte porque en la vida real ya empezaban a estar los peligros y la falta de libertad de movernos libremente. Lamentablemente el mercado se encargó de matar este tipo de juegos cuando comenzó a tratarlos como una tendencia o éxito comercial. Muchos dicen que los dejaron morir. Una lástima.

Doom I y II

Recuerdo dos o tres puntos en mi pre adolescencia y adolescencia en donde sentí cierto temor ante algo “oscuro”. Cuando conocí el arte de H.R. Giger, cuando escuché por primera vez Master of Puppets de Metallica y cuando juegue Doom por primera vez. ¡Es genial! con un poco de inmersión uno esta ahi, en ese medio infernal. El 3D estaba en pañales, pero eso no era una limitante (ni el hardware) para tener villanos de mas de 4 metros de altura persiguiéndonos entre columnas gravadas con pentagramas.

Con este juego también empecé a mezclar música mientras jugaba. Para mi, la banda de sonido de este juego es Dehumanizer de Black Sabbath. Y el tema The Animal de Steve Vai. Cuando empieza Doom II y uno anda por pasillos y por esas zonas en las que atrás de los muros se ven árboles, The Animal suena en mi cabeza.

Grand Prix 1, 2 y 3

Desde los 11  o 12 pasé horas con varios amigos jugando carreras de F1. Estos juegos empezaban a agregar puntos mas serios de modificación que hacían que la competencia y la interacción se mueva a otro nivel. Todavía me pregunto, como en una programación digital, con sus cliches, mi amigo Fran podía agarrar las curvas mejor que yo con el mismo setup. Es decir, qué tan diferente es la interacción de un programa, hoy considerado simple, con una persona. Digno de análisis.
Jugamos tanto a este juego que recuerdo una noche que me quedé a dormir en su casa; todavía escuchábamos el ruido del motor del fórmula uno en los oídos. O el famoso comentario unos años después, ya con licencia de manejar de verdad: “¿No te imaginas cuando vas manejando que el cordón de la vereda es el pianito? ” Lo cual hoy día despertaría la visita a un psiquiatra, pero en ese momento era causa de carcajadas.

X-Com: Terror From The Deep

Otro juego, de los pocos que terminé, que siempre tendrá el Ozzmosis de Ozzy Osbourne como banda de sonido oficial en mi cabeza. Por cierto, ese disco, que se nota que fue medio experimental, sigue siendo uno de mis favoritos de Ozzy, aunque no se lo reconozca como uno de sus puntos fuertes en su carrera. Para mi calza con el juego, como anillo al dedo.

Quake III Arena

Mi amigo Ernesto me regaló una copia de Quake 3 cuando tenía 19 años. En unos días quedamos atrapados. Y ya metido en el ambiente de computación y haciendo unos pesos con eso; me llamó la atención la opción de abrir el juego en Internet.
Algunas personas dicen que ese fue uno de los primeros servidores públicos de Q3 en Argentina. No lo se. Lo que si se es que ese juego no solo nos llevó a hacer nuestro primer clan de juegos sino que en mi caso despertaría nuevamente la curiosidad en la programación, cosa que la secundaria se había encargado de casi desaparecer. Conocí amistades con las cuales aun tengo cierto contacto, a pesar de la distancia; y me llamó poderosamente la atención el tema de foros y comunidades. Al punto de conseguir un libro en línea sobre programación PHP y MySQL y es el día de hoy que todavía trabajo de eso. En el medio cree una comunidad en línea, jugué hasta el hartazgo, aprendí muchísimo y adquirí conocimientos tanto en lo profesional como en lo social que dudo haber podido conseguir en otros ámbitos.
A todo esto es importante marcar el apoyo y la libertad que nuestros padres nos dan para todo esto. Lleva tiempo y dinero. Otros padres me hubieran dicho que no malgaste el tiempo en “lo’ juegito'” y no estaría escribiendo estas líneas.
También el aspecto social de los video juegos. Muchas personas asocian video juegos con encierro y ser un geek hermitaño. Cosa que es verdad :) pero muchas veces desemboca en cosas mucho mas sociales como las mismas comunidades, conocer personas con los mismos intereses y salir. No fue mi caso, pero muchas parejas vivieron felices para siempre (por lo menos hasta este presente) gracias a los video juegos, mucho antes de Internet / Facebook.

Clive Barker’s Undying

Me obsesioné con este juego. Uno de los primeros juegos de terror de verdad. De los que el reto era jugar de noche y con auriculares. Más de uno se llevó unos buenos sustos. Increíble juego. Hasta escribí un review extenso en su momento, para el portal que había creado con unos amigos. Lamentablemente lo perdí en algún respaldo.
Para mi sigue siendo una obra maestra y uno de esos juegos que debería haber tenido mas exposición. La historia la había escrito Steven Spielberg pero oscurecida por Clive Barker y transformada en video juego de una manera magistral a pesar de que ya estábamos en las épocas en que Electronic Arts y otras empresas, sacaban juegos bajo la presión económica con bastantes pulgas y problemas.
Lamentablemente, aun teniendo buenas críticas y seguidores de culto, la empresa nunca quiso ni sacar secuelas, ni el esperado modo multiplayer… ni mucho menos soltar código… ¡ni el arte! para que los fans pudieran hacer algo al respecto. Me pregunto qué tanto habrá influenciado ese tema a mi aberración por las leyes de derechos de autor.

Lord of The Rings Online

Wow… exclamación, no WoW ;) este juego significa mucho para mi, no es solo que me gustara (y me gusta) porque combinaba El Señor de los Anillos con los video juegos y el vicio que representan los MMORPG sino que fue mi anti depresivo, mi psicólogo personal, durante dos o tres años de mi vida. Fuera de lo bueno este juego me tuvo en otro mundo (casi literalmente) y me dio, además de inmensas satisfacciones y grandes frustraciones en lo virtual, una lección de primera mano sobre la relación entre depresión y adicción a los video juegos.
Estaba pasando una época difícil en lo personal, pareja y laboral. Ese era mi escape, mi rato para mi. Dato interesante, cuando hubo que tomar un cambio de rumbo en todo y la vida volvió a acomodarse, la necesidad de jugar, al nivel hardcore (o adictivo, como lo quieran ver) desapareció. Nunca pude volver a “saborear” andar en la Tierra Media virtual como durante esos años de depresión. Lo he intentado, y no es lo mismo. De ahí que cuando me comencé a interesar por temas de comportamiento humano y adicciones saqué mi frase de “Un alcohólico no se cura cuando deja de tomar, sino cuando toma pero no necesita el exceso”. LOTRO representa eso para mi. Otro tema digno de un análisis más profundo sobre la relación entre depresión, ansiedad, adicción y video juegos.

Minecraft

Ya con mucho trabajo, poca paciencia y tiempo para buscar cosas nuevas me encuentro Minecraft. Al principio no le di bola por dos cosas: 1) Hasta hace poco no tuve plata para tener una computadora que corra juegos modernos 2) Me pareció un juego simple, en apariencia, quedado con esos gráficos ochenteros.

Grave error. Mi curiosidad llamó varias veces después de ver que lo mencionaban una y otra vez en diferentes medios de información digitales. Como no lo podía probar directamente vi los famosos videos de Coestar y me enganché. Me pareció una genialidad. Grave error pensar que era ochentero si justamente eso era, como dije al principio, lo que masticaban nuestras cabecitas pre adolescentes llenas de capacidad fantasiosa: ver un par de cuadrados e imaginar un fórmula 1 de última generación a todo detalle. Es común escuchar gente hablando maravillas de los gráficos que uno consideraba ser lo top; ver el juego en la actualidad y pensar “¿esto me parecía de vanguardia?”.

Pero Minecraft es mas que los gráficos simplistas que dejan, por primera vez en mucho tiempo, que la cabeza llene los huecos (como pasa con un buen libro). Minecraft tiene el tema de la libertad, explorar (nuevamente algo que asocio con llenar ese vacío que no nos permite la vida moderna) y de alguna manera, nuevamente restringidos por la programación, generar una sensación de control y balance que pocos juegos logran. La parte creativa es muy interesante y es un juego con el cual, teniendo hijos, uno puede jugar. Independientemente de la edad. Una genialidad.

La vida a través de los video juegos

Viéndolo de esta manera, los video juegos son una parte importante de la vida de esta generación, asi como para otras ha sido el trabajo a lomo partido o la guerra o la pobreza o la clase media. O lo que sea. Si tomamos eso como pivote es muy fácil conectar los puntos, como decía Steve Jobs en ese famoso discurso. Por lo menos en mi caso, a mis 37, puedo ver como el gusto por los video juegos moldeó mi futuro laboral, parte de mis amistades y un montón de conceptos y ejemplos de vida que aun sigo tomando en cuenta a la hora de defender puntos en cosas que parecen no tener relación aparente como temas sociales o de comportamiento humano y leyes. En definitiva, es un tema muy rico, si tenemos las libertades y otras necesidades satisfechas que nos den la oportunidad para desarrollarnos como personas.

EBR - Introducción

¿Cómo sería vivir en una Economía Basada en Recursos? Parte 1

Estoy de pie frente a la casa que alquilaba hace unos años. Las rejas ya no están, la pintura se descascara, no hay puerta de entrada. La casa en general esta en un estado avanzado de abandono. La casa de al lado esta en condiciones similares. De hecho toda la cuadra presenta el mismo nivel de abandono y en su mayoría el barrio completo. Pero no ocurrió ningún saqueo, ninguna epidemia apocalíptica o ninguna guerra. Por lo menos no por estos lados.

Esta es una escena típica de algunos barrios de Costa Rica y de todo el mundo después de establecer una Economía Basada en Recursos (EBR). Pero ¿qué paso? ¿este es el futuro en una EBR? ¿Casas destruidas, hambre, conflicto? No, mas bien todo lo contrario.

Mi casa esta ahora un poco más lejos, voy a hablar de eso después. Estoy de vuelta en este barrio porque me ofrecí; porque conozco la zona. Estoy participando en un tour de minería de recursos. Básicamente las ciudades como las conocíamos a principios del siglo XXI eran obsoletas, lo fueron por mucho tiempo. Si se lo ponen a pensar, los materiales cambiaron, pero la arquitectura, fuera de las formas, era casi la misma, los sistemas de drenaje, las distribuciones. Los interiores igual, los inodoros no cambiaron por siglos, usábamos un galón completo de agua por una meada. El reciclaje no formaba parte de lo energético ni del ahorro sino mas bien (en muchos casos) de reciclar el exceso. La cantidad de hierro, electricidad y otros recursos que se utilizaban solo por temas de seguridad (portones, rejas, cercas eléctricas, alarmas, timbres, circuito cerrado) era enorme y no se aprovechaba para nada la energía solar. Todo se construía o crecía según las necesidades del momento, apenas planeando, a corto plazo. Con el tiempo, sistemas viales, de aguas, de energía, perdían eficacia con todo el despilfarro de recursos, tiempo y energía que hacía continuar el círculo vicioso.

Las ciudades nuevas, que fueron planeadas desde la base (literalmente) para ser autosuficientes y sostenibles ahora están alejadas de las ciudades viejas y parte de la recuperación del ambiente incluye tareas como esta, hacer giras o tours a las ciudades antiguas, ir en equipos y con equipo y desmantelar los que queda útil para reutilizarse o reciclarse. Como mencioné, solo en metales es increíble ver lo inoperantes e ineficientes que éramos.
Suena aburrido, pero en realidad es como ir de campamento. La gente hoy día es tan productiva y al mismo tiempo tiene tanto tiempo libre que se ofrece como voluntaria para hacer este tipo de tareas.

Tenemos ayuda, somos varias personas, muchas veces de diferentes paises (gente que quiere conocer cómo era Costa Rica antes de una EBR) y si bien gran parte del trabajo se hace a pie estamos acompañados casi todo el tiempo de vehículos inteligentes en donde se colocan los materiales. Algunos de estos materiales son reciclados mientras los vehículos se desplazan, algo así como un camión de basura moderno, semi robotizado que procesa los productos a su paso. De hecho se ven muy bien y da gusto trabajar con ellos. Facilitan mucho la tarea.
Claro, hay peligros, las ciudades están abandonadas, descuidadas, cayéndose a pedazos y llenas de animales aun re adaptándose al entorno. Así como yo participo en el equipo que desmantela, desarma y carga materiales hay otras personas en equipos con un enfoque mas biológico que se dedica a tomar muestras y revisar animales con problemas o conductas agresivas.

Tenemos un plan, lo seguimos y por momentos hay descansos, fogatas, comidas, gente que lleva instrumentos, trabaja, charla o simplemente ve películas dentro de los vehículos de vivienda… algunos, según la zona, optan por acampar de la manera clásica, en tiendas. Se conoce gente, se ayuda, se hace un trabajo de reconstrucción y se hacen estudios científicos de todo tipo, todo bajo el mismo proyecto.

¿Qué cuánto gano por hacer todo esto? Nada, cero, no me pagan nada. En la próxima entrega les cuento por qué esto no me molesta en lo absoluto, mas bien, todo lo contrario.

El Absurdo Sistema Educativo

El sistema educativo actual es uno de esos sistemas que por haberse quedado en el siglo XIX esta muy lejos de las realidades cotidianas. No debería ser sorpresa que a personas de toda edad cada vez les vaya peor y que poca gente lo encuentre satisfactorio.

Exámenes: poco tienen que ver con la realidad, mas bien una construcción sádica en donde una figura de autoridad obliga a muchas personas a meterse información (no confundir con conocimiento) en un período corto de tiempo (con poca asimilación) de la misma manera en la que se rellena a un peluche, esperando, con un sistema de evaluación escrito y en pocas horas, determinar si los conocimientos fueron bien asimilados. Absurdo.

Separación por grupos: esto tiene que ver con el sistema de competencia y la irrealidad de la vida cotidiana. Cuando encuentres un trabajo tu jefe, tus compañeros/as de trabajo, tus clientes, tus proveedores, serán de diferentes edades, actividades, culturas probablemente, creencias y convicciones. Nada peor para prepararte con eso, que es la vida, que separarte en grupos homogéneos.
Además la estupidez de que todos nos veamos igual, lo que exalta la necesidad de hacer evidentes nuestras diferencias, desde lo aceptable hasta el berrinche. La gente es diferente y si se usa esa explicación de que quieren que en la escuela todos se vean igual para no hacer diferencias entre los estratos sociales no podían haber usado un método peor. Como diría Stephen King, es como tratar de maquillar a una puta muerta… y sobre todo es ignorar los problemas. Si hay diferencias sociales, que sean evidentes, asi aprendemos a sortearlas, manejarlas y mejorarlas.

Competencia: si el objetivo real, que nunca se cumple, es el de formar personas capaces de resolver problemas, trabajar por el bien común y mejorar la calidad de vida propia y la de los demas… ¿cómo vamos a lograrlo si castigamos los errores, satanizamos las preguntas, mutilamos la creatividad y premiamos de manera dispareja los logros artificiales, logrando rencor y un trato desigual con los que no pudieron lograrlo. Ganar algo depende de las reglas, ser el primero en un juego con reglas malas no es para nada una virtud. No debería haber sorpresas del por qué mucha gente se cree mas de lo que es y con el tiempo se estanca / deprime cuando ya no cuenta con estímulos o simplemente se vuelve adicta al reconocimiento. Muy peligroso.

No se trata de premiar al que no puede ni al que si puede, se trata de que el que no puede o le cuesta tenga el apoyo y el que puede que sepa como desparramarlo en los demas. De nada sirve ser el primero si solo sirve para crear ganadores, sin sentido ni función mas que la de exaltar las mismas reglas del juego y confundir eso con que el sistema funciona.

Falta de objetivos claros y conceptos erróneos: el experto en educación Ken Robinson dice: “la función principal de educar es que la gente aprenda algo de valor. Si eso no se cumple, se esta enseñando pero no se esta aprendiendo nada”.

“No se acuerdan nada ahora… pero en el futuro les va a servir” No existen estudios serios (y quizás ni estudios) que demuestren que llenar la cabeza de datos, sin asimilar, sirva de algo… mas bien todo lo contrario. Hay muchos estudios que demuestran la capacidad del cerebro de quitarse (y perder atención) ante tareas repetitivas y de las cuales no se encuentra utilidad alguna.

“La idea es dar una amplia gama de conocimientos para que después puedan elegir”. ¿Se la creen? solo haciendo lo que a uno le gusta se logra esto… o con libertad de experimentar. Lamentablemente el mundo esta cerrado por un sistema de escasez económica; desempleo, pocas opciones y mucho miedo forjan la conveniencia de tener que seleccionar opciones cerradas o resignarse… ademas del poco tiempo y recursos disponibles para pasar de la creatividad, el prueba y error, a algo útil. El sistema educativo exalta esa realidad, pero poco hace por cambiarla. Con lo cual se esta perpetuando la decadencia.

“Las tareas y los horarios forjan el carácter” Lo haran con ciertas personas, pero la realidad es que no es algo necesario y no siempre sano. Ademas que fomentan el trabajo en la casa, cosa que no debería ser, salvo que uno quiera. Exceso de trabajo significa mala utilización de las variables y mala administración. Un sistema que promueve horarios de 7:30 a 12:00 y de 13 a 15 y que encima da tareas qeu consumen otro montón de tiempo lo que quieren es formar futuros soldados de oficina. Mientras en muchos lados del mundo se defiende el ocio y la administración inteligente del tiempo, miles de escuelas de todo el mundo promueven sistemas esclavistas de educación en donde se confunde forjar el carácter con la doctrina y el trabajo duro con la inteligencia y la administración inteligente del tiempo.

Ademas, todos estos malos conceptos vienen casi sin cuestionarse desde incluso antes del siglo XIX y se repiten sin cuestionamiento por profesores y hasta expertos. Especialmente el de las tareas que no tiene ningún sustento científico ni medición real. Si e sistema educativo fuera tan bueno como se lo vende tendríamos un mundo mejor, menos intolerancia y muchos mas genios… además de mucha menos depresión y muchas mas soluciones ya que una de las funciones vendidas y nunca prmovidas es la de capacitar a las personas a lidiar, discutir, investigar, desentrañar y resolver problemas, desde una discusión para defender un punto hasta crear (en conjunto) el próximo gran invento de la historia.  Es hora de salirse del molde.

Rob Flynn (Machine Head) Traducción

Esta es la traducción (a las apuradas) de lo que dijo Rob Flynn de Machine Head, con lo que estoy de acuerdo en un 90%. Al final esta lo que pienso.

———————————————

Estoy de un humor de mierda

No tanto por la historia que estoy a punto de contarles, sino por los pensamientos que vinieron después.
Fui a San Francisco para el cumpleaños de mi amigo Joe.
Fuimos por comida marroquí a un lugar llamado El Mansour. El lugar tenía una vibra increible, belly dancing, trucos con sables ¡y una comida excepcional! El cordero estaba de muerte, cocinado lentamente y cubierto de miel y canela.

Saliendo de ahi el amigo de Joe, Tony, me pasó a buscar porque yo no quería manejar,  sabiendo que había estado tomando. Durante la hora que duró el viaje (el tráfico de sábado en San Franciso) el me estaba contando algunas excelentes historias sobre lo que fue crecer en los 70s. Veran, Tony era un adolescente en 1975, e iba seguido a los famosos recitales “Winterland”. Winterland es algo anterior a mi época, pero siendo parte de la escena, reconoces la leyenda, las historias y la historia.

Tony es un gran fan de Black Sabbath, los vio allá en el 75 durante el tour “Sabotage” y contó que fue una experiencia que le cambió la vida. Él y sus amigos iban a Winterland cargados con LSD, cigarrillos y marihuana mientras iban a escuchar la crema de bandas del Rock Clásico: Ted Nugent, Sabbath, Deep Purple, Journey, Monstrose;  tirá un nombre y ellos fueron y lo vieron. Los shows comenzaban y si a la gente le gustaba la banda que abría (básicamente alentando sin parar) podían hacer bises. Me estaba contando que en un show, Journey (los que abrían) la rompieron e hicieron 4 bises, ¡La banda que abre tuvo 4 bises! Después, la banda principal, Monstrose, ¡5 bises! Monstrose no dejó de tocar hasta las 2:30 de la mañana, todo el mundo se quedó, nadie ni siquiera consideraba irse y la gente participó en uno de los mejores shows de su vida.

Una banda que abre haciendo bises, que loco…

Y la organización permitía que estas cosas pasaran. El concierto simplemente dejaba que las bandas hagan lo suyo.

No solo eso, todos los shows en Winterland costaban $4.50.

Cuatro dólares y medio…

Wow … ?!?

Todo lo que podía pensar era “que excelente momento para la música”. La gente se pregunta por qué las bandas de “Rock Clásico” fueron tan buenas. Ellos tocaban bajo sus propias reglas, y tenían una cultura de salir a tocar y gente alrededor de ellos que eran uña y carne como la banda misma. Los promotores de esa época hacían lo que sea para mantenerlos felices y si eso significaba que tocaran toda la noche… lo hacían.

Les cuento que ahora mismo, por el otro lado, no hay una sola banda que quiera tocar hasta las 2:30 de la mañana, ni mencionar un recital / organización que siquiera PERMITA que algo de eso pase.

Recuerdo que cuando empecé a salir a ver / tocar shows de trash metal la cosa era muy parecida. No había reglas, sin seguridad, sin guardas, sin tiempos establecidos y casi todo valía.

Los recitales en estas épocas se manejan por sindicatos. En las ciudades mas grandes tenes que tener descansos durante el día, donde una banda ni siquiera puede probar sonido durante una sola hora porque los trabajadores del sindicado necesitan un “break”. Ahora, si tocas un minuto pasadas las 11PM en cualquier recital de los grandes en donde hay sindicatos le cuesta a la banda $1000 el minuto. Cuando salimos con Metallica a tocar en estadios ellos generalmente tocaban 20 minutos pasadas las 11 y regularmente pagaban 20.000 $ para poder hacerlo.

Fui a ver a Pearl Jam hace como un mes y ellos tocaron uno de los mejores y auténticos shows de Rock and Roll que he visto en eones. Fue jodidamete mágico, Eddie Vedder se tomó 3 botellas de vino y después de 2 horas de tocar empezó a ponerse un poco mareado, olvidándose las letras, perdiéndose y casi a punto de salirse de la vía.

Entonces la banda tomó un pequeño break y regresó tocando “Black”.

Déjenme decirles, ¡fue mágico! Todavía se me hace piel de gallina escribiendo esto solo por recordarlo. Fue como un cambio total; y llevó la noche a un nivel inclusive más alto. En este punto ya eran 45 minutos pasadas las 11PM. Tocaron bastantes canciones mas y al final el Oakland Arena (ahora se llama “Oracle Arena”, hasta que algún estúpido productor corporativo lo compre y le cambie el nombre a algo ridículo como el “1-800-Ask Gary Amphitheater” de Florida) apagó las luces, señalando que era hora de parar. Pearl Jam dijo “Fuck you” y tocaron dos canciones mas ¡solo con las luces del escenario! Entonces Eddie Vedder volvió con la banda para hacer una despedida larga con el público. Ame su puta actitud.

Al final tocaron 70 minutos por encima del “tiempo establecido” e imagino que dejaron Oakland con 70.000 $ dólares menos en los bolsillos. Por supuesto, Pearl Jam puede hacer eso, y francamente le dieron a las personas que fueron uno de los mejores shows de su vida. Pero este gesto de dejar el lugar con un buen clima, junto con la conversación sobre Winterland, me dejó pensando.

La mierda ha cambiado

Por un lado amo la actitud “Fuck you, lo haremos a nuestra manera” de Pearl Jam, y por el otro lado me enojó y deprimió.

Solo gente como Metallica o Pearl Jam pueden tocar cuerdas como esas. Bandas que han vendido millones de discos, y pueden costearlo.

Si Machine Head tocara una hora encima de la marca, por ejemplo, en House of Blues en Dallas, Texas, saldríamos del lugar con todas nuestras garantías consumidas. Incluso si los fans lo quisieran, algunos lugares harían lo que puedan para cerrar, cortar la luz, cerrar cortinas… cualquier cosa.

El negocio de la música ha chupado toda la vida de la creatividad. Nadie es alentado para tomar riesgos, nadie es alentado para salirse del molde, ¡porque todo se trata de las ventas en la primer semana! Se trata de aparecer sin sentido en radio y cómo te fue en tu último tour. Como los organizadores y los promotores estan sacando hasta la última gota de espontaneidad de nuestras almas con cosas como no tocar después del límite o no salirse de lo establecido.

Cuando jugamos el juego, básicamente estamos aplaudiendo la mediocridad.

No hay nada peligroso en la música en estas épocas, no hay nada que sorprenda tampoco. No puede haberlo. Ademas de Pearl Jam la única otra “banda” que parece no importarle un carajo y seguir bajo sus propias reglas no es ni siquiera una banda ¿lo son? Axl y los Roses son conocidos por torcer las reglas y decirle al poder que se vayan a la mierda pero como su banda es algo tan confuso terminan tomandolos como una broma. Pero la gente no ve esto. !La gente no ve nada de esto!

Y la razón por la que no les interesa es porque es muy fácil ser tragado por tu teléfono, o tu Facebook, o tu Twitter, o tu Tumblr, o tu Instagram, o tus juegos, o tus shows de TV.

La música ya no es importante. Decí que es todo lo que querés, pero la realidad es que dos de los discos mas grandes del rock del año pasado solo vendieron 400.000 copias, ninguno de ellos alcanzó disco de oro.

La música es la banda sonora de un juego. ¿Por qué ir a un recital cuando podes ver videos en Youtube y putear por como suenan en vivo?

Y saben que, ¡extraño que la música sea importante! Extraño que los shows sean de importancia. Extraño la sensación de ser parte de algo que esta tan arriba de mi lista de prioridades que podría caminar sobre vidrio roto para poder alcanzarlo.

¿Toda esta tecnología que tenemos ahora supuestamente es para que “nos conectemos mejor”? Esta haciéndome sentir fucking mas desconectado que nunca. Me refiero a ver todas estas cosas que hacen los demas y a las que no fui invitado o siquiera parte de. Pero al mismo tiempo completamente disgustado por esa importancia individual falsa que se le ha dado a todo el mundo, (aquí esta mi perro o gato por la millonésima vez, acá esta el “selfie” por la millonésima vez, estos son mis hijos por la millonésima vez, esto es lo que estoy haciendo y vos no). ¿No te gustaría estar comiendo lo que estoy comiendo?

¡Fuck you!

Pensé en twittear o poner en Facebook algo tantas veces y después pase a “a quien le importa”, por qué a alguien le debería importar esto, y NO TE DEBERÍA importar.

Ustedes son todos mis “amigos”, todos le han dado “like” pero en realidad, no son mis amigos, porque no nos conocemos. Me tomaste una foto, me hiciste una entrevista, o me perseguiste después de un show. Y cuando pasas ese estado inicial, de reconectarse con alguien del colegio en FB o Twitter, te das cuenta de que de verdad perdiste el rumbo.

Y putas que si, me alegro de haberlo hecho.

No quiero ser “amigo” de cualquiera; ni siquiera me interesa tener “likes” de cualquier. Quiero sentirme conectado a algo. Y nada de ll que veo en la industria de la música hace eso. No entiendo a las bandas de radio; no entiendo a ninguna de estas fuckin “bandas de la escena”. No entiendo a esas bandas cantando sobre lo increible que es ser de EEUU, como si la ubicación en la que naciste (y el nulo control sobre esto en cualquier forma o manera) nos hiciera mejores que cualquier otra ubicación de nacimiento.

No entiendo por qué a gente no quiere ver música en vivo. No lo entiendo. Vieron el video de Hetfield hablando sobre como EEUU necesita empezar a “querer” la musica otra vez? http://www.blabbermouth.net/news/metallicas-james-hetfield-says-orion-music-more-festival-has-been-a-financial-disaster/

¡Este es James “Fucking” Hetfield hablando! ¿Esas palabras no significan nada a nadie? Nada de lo que dice te hace sentir un poco incómodo? Soy un fan de Metallica y esas palabras tocaron algo

Podés quejarte todo lo que quieras que Machine Head solo hace tours en festivales y solo toca por 30 minutos, pero todas esas bandas (incluyéndonos) no podemos hacer mucho fuera de eso. E incluso los festivales mas grandes estan teniendo problemas. ¿Quizás los días en que las bandas salian a tocar estan llegando a su fin? Las bandas no siempre salían de tour, ¿sabías? Mozart no salió a tocar por mas de dos años en su momento. Salir en Tour es un fenómeno de los últimos 60 años mas o menos. Las personas no siempre compraban discos, o Cds, o archivos, o descargas, eso también es un fenómeno de los últimos 60 o 70 años.

Ya no entiendo la puta actitud correctamente política de la música.

Ya no entiendo la actitud estrecha y sin sentido del mundo.

No entiendo a la gente preguntándome todas las semanas que pruebe escribir “Algo del estilo de ‘Burn My Eyes’ por favor”.

No entiendo a los cabezas religiosas pensando que cuando mueran van a tener a 72 vírgenes cuando lleguen al cielo. (“Tenes garantizados algunos culos cuando te mueras”, obviamente escrito por un hombre).

No entiendo a los cabezas religiosas pensando que Jesús va a volver pronto, llevando una túnica blanca manchada de sangre (con la sangre de sus enemigos… quien sea que sean) y llevando una espada ¡y por “espada” la Biblia quiso decir una AR-15!

¿Qué fue lo que dijo Napeoleon? “Religión es lo que previene que el pobre asesine al rico”.

No entiendo por qué tenemos que escuchar “America The Beautiful” y “Thank a soldier” durante una propaganda, 22 y 14 veces cada una durante el Superbowl.

No lo “fucking” entiendo.

No te importa la música y si a mi no me importa la música y me quedo aca viendo si este es el resultado de la industria en sí, o de nuestra propia apatía en relación a la industria.

Me siento perdido

Me siento solo

Algo tiene que cambiar

Alguien tiene que mover la olla

Algo tiene que surgir que nos despierte.

——————————————————–

Para mi, como siempre, para entender esto y las preguntas que se hace (“Si es la industria la culpable o la apatía de la gente”) hay que ver las cosas no solo desde el punto de vista del entorno del negocio de la música. Es decir, para entender si fue primero el huevo o la gallina, tenes que ver cosas como evolución, biología… tenes que ver las cosas fuera del marco. Si no, es imposible entender.

La gente tiene en parte la culpa, pero esa apatía no nació en la gente… ni siquiera empezó con la industria de la música. La industria sacó esas reglas, que llevaron a la apatía, de un sistema mas grande, que es el sistema económico. Recordemos que, nos guste o no, hasta la religión usa dinero. El dinero es el sistema global… todos los países lo usan, ya sean comunistas, democráticos, ortodoxos, pobres, ricos, socialistas, neo liberalistas, en guerra, sin… etc, etc, etc. Si queres tocar música tenés que comprar un instrumento, si querer tocar en una banda tenés que hacer un mínimo esfuerzo, ya sea transporte, mantenimiento del instrumento, etc. De ahi, todo suma para arriba. Las ganas van por un lado, el resto, es plata.

No voy a entrar en detalles que tomarían días en explicar. Básicamente el molde que vende este gran sistema en el que TODOS vivimos promueve lo mas grande, lo “mejor”. Al fin y al cabo es un sistema de competencia, no de cooperación. Y en una competencia solo ganan unos pocos… a la larga la lista de “perdedores” crece, las oportunidades se contraen… no es un sistema eficiente. No es un sistema sostenible.

Esto además produce un desgaste, la gente esta cansada… en los 70s había mas tiempo, ahora casi todos tienen que trabajar, dentro de lo posible ya que hay una desocupación mundial burtal. Además la inflación no era tan grande… si antes salía 4.50 $ un super concierto, compárenlo ahora… no siempre es que sea mas caro… es que la moneda vale menos.

En la industria todo es de molde, pongamos un ejemplo fácil “Américan Idol” pueden buscar en Internet lo que dijo Dave Grohl sobre ese programa, para tener una mejor idea. En la carrera de buscar ganancias todo se convirtió en un producto o servicio… eso, con el tiempo, fue matando la espontaneidad, lo imprevisto, la improvisación. Ahora todo esta regulado y todos quieren una tajada bien medida.

Ya no hay tanto tiempo, dinero ni ganas… y las ganas dependen de cosas como el aspecto y calidad social. Antes, en épocas con mejor ocio (y por qué no, drogas y otras distracciones) la gente se llevaba mejor, aprendías a  sobrellevar, !Había tiempo para hacerlo! hoy día con el estudio, el trabajo, los problemas en general y las presiones sociales (incluidas las redes sociales y todo el tiempo que hay que dedicarle a cuestiones de imágenes y conceptos sociales) nos hemos dividido mucho. La desigualdad no es solo monetaria… eso es lo que se ve en la superficie porque es mas medible y porque en este sistema es eso (la plata) lo que mide a las personas. Pero socialmente estamos rodeados de gente que conocemos pero que están lejos en ideología, ideas, conceptos… religión. La individualidad de la competencia nos ha hecho tan individualistas que ya no nos llevamos entre nosotros… es difícil encontrar puntos medios. Piensen esto… gente que hasta comparte el mismo fanatismo por una banda no coinciden en cosas simples. Es como la biblia… un texto, miles de interpretaciones.

Entonces la gente a veces tiene plata para el recital, pero no quiere lidiar con la gente, con el transporte, con el costo… con lo que viene después. Mucha gente de hecho ni siquiera vive el recital, lo ve a través de una pantalla y asiste simplemente para después decir que fue o ganar un poco de atención en redes sociales. Muchas veces tenemos todo para ir pero no tenemos con quien… o tenemos con quien pero eso afectaría nuestra percepción del recital. Esto, claro, no todo el mundo lo reconoce.

Es terrible, somos individualistas pero al mismo tiempo, por el famoso “espíritu de la competencia” vivimos para los demás. Es como el artista que quiere ganar la plata pero ya no siente la pasión de hacerlo y aun así lo tiene que hacer porque no hay otra. Es una receta para que cualquier ambiente, como el de la música, fracase. Pero lo mismo esta pasando en otros ambientes como el de trabajo, la medicina, etc.

Es muy complicado, de hecho dudo que alguien entienda o interprete ese texto y mi opinión educada sobre el tema por el mismo desajuste de individualidad.

¿Por qué no podemos dormir?

No podemos dormir porque el día se nos queda corto. Porque hacemos mucho, pero nada de real importancia. Porque hemos callado muchas voces y en la noche vuelven a despertar para susurrarnos. Porque hay un fuego que nunca se va a apagar… porque quiere ser visto y que mejor que el contraste de la noche para lograr ese cometido. Porque cuando todos los ruidos se apagan, las melodías internas suelen ser mejor escuchadas. Porque hay menos interferencia. O simplemente porque se nos place.

La Estupidez de Prohibir

El gobierno, y las personas deberíamos volver a evaluar la efectividad que tienen las prohibiciones sobre el bienestar de la población.

Partamos de la base de que prohibir algo no es en si una solución. Si hay muchos robos, por ejemplo, prohibir robar no esta haciendo absolutamente nada por solucionar el problema, mucho menos en prevenirlo. La idea de que una prohibición o un castigo tienen alguna influencia preventiva es algo que se ha estudiado en las últimas décadas con resultados extremadamente relativos. Si queremos algo efectivo, los estudios nos muestran que hay que buscar por otro lado.

Escasez

La escasez es la madre de todas las leyes. Y hay necesidades. Siguiendo un ejemplo que menciona el ingeniero social y futurista Jacque Fresco: si todo el mundo tuviera un limonero en su casa, el precio de los limones sería absurdo, la gente los regalaría. Por el contrario, supongamos que hubiera un hongo que atacara a los limoneros de todo el mundo, los limones serían algo escaso, raro. El precio por unidad sería alto. Oferta y demanda en acción. Fuera del contexto económico es una realidad. Lo que cuesta encontrar, cuesta conseguir.

Hay necesidades. ¿Qué pasaría entonces si no hubiera limones? mucha gente piensa: “Si no hay o no pueden pagarlos, que no lo hagan entonces”. Un punto de vista entendible y justificado… pero solo si uno esta del lado en donde la escasez no es tan evidente.

El problema en si es la escasez. Saliendo de lo hipotético tenemos todas las herramientas, desde los recursos, pasando por lo mental hasta nuestra tecnología y visión a futuro para que muchos de los problemas actuales no existan… pero ahi estan. ¿Qué pasa entonces?

Cuando un problema se va de las manos, como por ejemplo el tema de que haya muchos vendedores ambulantes en las calles de San José. ¿Cual es la “solución” del gobierno? Prohibir. ¿Qué soluciona? Nada.

Aclaremos que hay un conflicto de intereses. En un país donde existe, por lo menos un leve porcentaje de desempleo, prohibir el trabajo es algo contraproducente. Es decir, uno puede cuestionar la calidad, lo que se vende, las quejas de la gente sobre el tema… pero la realidad es clara, si no hay trabajo la gente va a hacer lo que tenga que hacer para tenerlo. Nuevamente: hay necesidades.

Fuera de eso hay un abanico complejo de matices, casos, excusas y problemas. Pero prohibir no es una solución, es meramente eso, una regla. Ademas atenta contra las libertades. Si esas causas estuvieran satisfechas, partiendo de la base que tenemos los recursos y tecnologías para que esto sea así; el problema no pasa por una cuestión de elección, como mucha gente cree, sino de marginación. Aclaremos esto: nadie quiere ser pobre, nadie quiere tener el stress de no saber si se va a llegar a fin de mes. Por el contrario, todos queremos hacer algo útil y disfrutar la vida. Esta en nuestra naturaleza, la naturaleza real del ser humano, querer prosperar, nos sentimos bien cuando hacemos las cosas bien y nos sentimos mal cuando hacemos lo contrario… pero a veces nos acostumbramos pensando que fue lo mejor que pudimos hacer dadas las posibilidades. Pero entonces… !Cambiemos esas posibilidades!

En esa posición el gobierno si tiene una responsabilidad mayor… ellos son los encargados, los que están un poco mas arriba de la pirámide, tienen mas recursos, mas acceso. De hecho tienen el deber constitucional de velar por el bienestar del pueblo.

Problemas

Todos debemos cooperar. Pero violar libertades y prohibir no solamente no ayuda con los problemas sino que crea mas: empujando a minorías a la ilegalidad y gastando recursos de la mayoría para hacer cumplir esas prohibiciones.

Resulta que en Costa Rica, país con una amplia cultura de ciclismo ya no se puede practicar en pista. ¿Cómo pretendemos mejorar en el deporte si no hay en donde practicar? “Existe un velódromo” dicen algunos. ¿No pretenderán que todo un país ciclista se reparta en uno o dos puntos del país, verdad?
Ahora esta el problema de los piques, de los vendedores ambulantes y hay otros no tan visibles como el de bandas de diferentes géneros que no tienen en donde tocar. Un caso que conozco mas por ser parte de esos grupos.

Haciendo un paralelismo. Cartago es una provincia con tendencia a esta escasez que genera problemas y minorías de todo tipo. Ya es discutible que sea la segunda provincia más importante. En lo musical no hay muchos lugares donde tocar de acceso general. ¿Cuáles son los problemas? generan mucho ruido, no hay permisos o el clásico “esta prohibido”, por diferentes razones administrativas. Sin embargo hay una necesidad de hacer música… de hecho es un círculo vicioso. Si volvemos al desempleo, a los problemas sociales, la segmentación, la desigualdad y los problemas cotidianos, la música siempre ha sido un escape necesario y un medio de difusión y canalización de estos problemas con una misma raíz, la escasez misma. Entonces ¿cómo pretendemos frenar esta escasez… con mas escasez?

Otro ejemplo: si la comida faltase… ¿qué se logra con prohibir robar? el problema sigue ahi, creciente. Es grave confundir soluciones con parches.

Aclaremos que, volviendo al ejemplo de la música, muchos problemas como el ruido tienen una solución tecnológica que no es accesible por cuestiones económicas. Sigue el círculo vicioso. Entonces si vamos entendiendo como se están apilando problemas sobre problemas, promover las prohibiciones solo es apagar fuego con fuego.

Soluciones

Todos deberíamos cambiar esa mentalidad de castigo y prohibición y empezar a enfocar todos nuestros recursos, tanto los mentales como los de acción, de recursos y tecnología, en empezar a solucionar los problemas base de escasez. Desde lo local a lo regional. Todo. De lo contrario, con mas segmentación lo que vamos a lograr es mas desigualdad, mas problemas, menos margen para soluciones y mas conflictos… ya que cuando las diferencias se hacen grandes y no podemos pensar fuera de nuestro contexto, los problemas se salen de control. Como esta pasando en Ucrania o Venezuela. Veran… independientemente del sistema de gobierno, del color político, todos vivimos bajo el mismo sistema económico… y todos los problemas tienen la misma raiz: la escasez. Entonces, si tenemos los medios mas bien hay que cambiar las leyes y las reglas del juego para buscar soluciones eficaces.

Se nos acaba el tiempo

Elecciones Chile 2013: abstencionismo + nulos + blancos = 50%. Segunda ronda, casi un 60% de abstencionismo + nulos + blancos. Título en media “Contundente victoria de xxxx”. ¿Contundente? ¿Mayoría? ¿Democracia? Como dicen por ahi, cuando todo es infierno o marea alta es lógico decidirse por “lo menos pior”, pero uno no deja de preguntarse, en un mundo de posibilidades, por qué llegamos a un punto en donde todo se reduce a tan pocas opciones. Pero al parecer, hacerse estas preguntas lo convierten a uno en un incómodo, en oveja negra. Tanta gente que es buena para sacar un buen insulto de la manga, manipular, joder la vida y vivir en el “yo hago mi vida”, sacando pecho a las adversidades personales y privadas pero a la hora de ver un futuro en común se doblegan feo ante el miedo. Y ahora, “a rezar por Venezuela” mejor no recemos y aprendamos, porque la cultura, que es la que define la actitud contra los problemas generales, puede ser un poco diferente, pero el sistema económico, que es el que rige al político, es el mismo para todos. Entonces no importa la dirección política, si seguimos por el menos peor, sin entender cómo es el juego, vamos a terminar de una manera similar. El molde esta puesto, y de la misma manera que China (a pesar de ser “comunista”) no es menos capitalista que EEUU, EEUU no es menos dictatorial que Venezuela, solo tienen una cultura diferente, pero los estados policiales, la falta de libertad, la intolerancia, el “no mire para los costados”, el “comunismo”, la inflación, es parte del molde que se repite. Ademas: Argentina, Grecia, España, Ucrania, todos bajo el mismo sistema económico. Todos los sistemas políticos (independientemente de la cultura) atados a bancos centrales, mundiales y las mismas decisiones políticas de “infierno o marea alta”, “el menos peor” y “esta es la única manera”. Vean el resultado y aprendan.

Miedo

La esclavitud se abolió, no hay dictaduras, pero sigue habiendo miedo al látigo. Mucha gente esta conforme (y a veces pareciera que feliz) con el tema de que miles pasen hambre pero que nosotros (y nuestros hijos) como estamos del lado de la pared de los que todavía comemos, nos merecemos algo mejor y que los otros “se lo buscaron” o “no saben jugar el juego”. Las reglas son iguales para todos, siempre lo han sido. Pero vivimos bajo otra reglas que poca gente quiere escuchar. Es fácil cambiar de manual a la hora de discutir y salir ganando. Pero a la hora de ver el estado completo de las cosas, la visión se vuelve amarga. Todo se mide por el eslabón más débil, aunque estemos en la punta y pensemos que nuestro eslabón, por alguna cuestión divina, puede resistir mas.

Es bueno aclarar

Nunca esta de mas aclarar: si alguien se ofende con mis comentarios / publicaciones: NO LO HAGAN. Yo me dedico a entender las cosas, siempre me ha interesado, en lo que sea: vida, trabajo, proyectos. Ese es mi fuerte, quizás mas que la computación y la música.  Mi intención nunca es (aunque se crea que si) aplastar, difamar, tratar de menos a nadie… mas bien hacer pensar. Siempre hay otro punto de vista (sobre todo cuando esta apoyado por hechos).

Mucha gente no sabe que yo paso mas tiempo viendo documentales, publicaciones (de todo tipo), hechos, mitos, leyendo sobre comportamiento humano y problemas sociales… que programando o tocando guitarra. Mi interés, desde chico, fue ese, mas que otra cosa.

A veces pongo cosas que son, para lo que se considera “normal”, un poco voladas (en apariencia). Pero no hay que tener miedo a lo radical. A lo hay que tener miedo es a lo que esta equivocado. Algo radical no implica que eso en sí sea erróneo o no. Por poner un ejemplo: abolir la esclavitud fue, en su marco de tiempo algo radical. Y la gente decía “Asi fue y será siempre” y “es imposible lograrlo”. Pero se hizo. ¿Se entiende? uno no puede decir que algo radical es malo, simplemente porque sea radical.

Otra: ¿Te parece que el color rojo es malo? que se yo… ¿para qué? en qué entorno. Ojo, todo depende de la información. Es un color, nada mas… el resto viene por asociación: ¿te recuerda a sangre? ¿a peligro? o para épocas electorales como las de Costa Rica… ¿a comunismo? ¿qué comunismo? ¿qué entendes por comunismo? porque otra persona tiene otro concepto. Todo depende de lo que sepamos y del entorno… porque si hablamos de uniformes para un equipo deportivo, el rojo esta comprobado que en general desmoraliza mas al equipo contrario. ¿Es el rojo un color malo? No. Depende de la circunstancia, persona(s), uso, etc. TODO ES RELATIVO.

Yo abiertamente apoyo economías de recursos como El Proyecto Venus y he aprendido de ahí algo que aplica a todo el mundo. Si lo que escribo no te parece, te parece mal o sentís que no probé mi punto lo suficiente, DECILO. Si no te parece, te parece incomprensible o inútil y… ya esta en vos ver cómo lo manejas. Pero si hay algo que pueda hacer para aclararlo, a mi no me molesta… todo lo contrario. Es lo que espero que hagan y lo que hago con cosas que no me parece. Es la única manera de filtrar lo que esta bien y lo que esta mal.

Facebook, blogs, Twitter son, a pesar de las interferencias, buenas herramientas para pasar conocimiento y aprender cosas. Son medios mucho mas eficientes (a veces) que la televisión o un periódico y aunque digan lo contrario tiene mucha influencia (prueba de esto es el platal que empresas y hasta el mismo gobierno, la iglesia y otros poderes invierten en mercadeo y “expertos” para medir la percepción de las personas). Entonces, aprovechemos, para bien.

Esto aplica para amigos, cercanos, conocidos o gente que no he visto nunca cara a cara. Los que me conocen saben que no soy combativo. Si algo me parece mal lo discuto con respeto dentro de lo humanamente posible y si no o si “pego con cerca” porque no entiendo algo o no conozco bien sobre el tema, simplemente digo “no se” o “no me parece pero no tengo como defender el punto” y listo, si estoy equivocado aprendo, asimilo y a lo que sigue. Nadie nace aprendido y en unas cosas somos buenos y en otras no… pero siempre seguimos aprendiendo… si queremos mejorar. Es la única manera, equivocándose. Creo que nunca (por lo menos no jodiendo o boludeando o en épocas de rebeldía puber) le he dicho a alguien cosas del estilo “tu opinión es una mierda”. Si tu opinión me pareciera una mierda, yo, probablemente trataría de hacerte ver lo contrario o dejar de intentar si tu predisposición simplemente no esta ahí.

Yo no bloqueo a nadie, no tiro caca a nadie… me parece poco inteligente si mi intención es difundir, compartir, con la intención de mejorar la información de otras personas. Si no estas de acuerdo con mi punto, te enojaste… ¿qué logro bloqueándote? nada, mas bien vas a seguir igual o peor, porque ahora te puse un “block” y vas a pensar (con razón), que me vale mierda tu postura. Es poco eficiente y contraproducente con lo que quiero lograr.

Votar en Blanco y el menos peor… la realidad.

Voto en Blanco / Nulo… ¿Cómo explicarlo? El gobierno tiene el deber de cuidar al pueblo. Esta en la constitución. Si a la gente no le interesa ir a votar o no cree en el sistema político o no cree en ningún candidato es obligación del estado atender esos problemas también.

Ahora, como es un gobierno de “La Mayoría” (Democracia) el gobierno mismo dice que tiene que haber… digamos… 45% para que haya una “mayoría”. Supongamos que hay 4 partidos y las elecciones resultan de esta manera:

Partido 1: 35%
Partido 2: 15%
Partido 3: 5%
Partido 4: 5%;
Gente que no votó, no fue, fue y puso voto nulo, etc: 40%

Es decir, ningún partido logró mas del 45% ¿Qué quiere decir esto? Muchas cosas, pero principalmente que la votación esta muy fraccionada. La cuestión es que como la decisión del pueblo esta fraccionada y las matemáticas son muy claras hay que inventar una trampa…. ¿Cuál es? quitar el 40% e inflar de manera artificial los votos.

No es que se beneficie al primero, por lo menos no directamente. Si a usted no le importó o no le pareció ningún candidato no se está beneficiando al primero, como dicen falsamente… es el sistema político el que artificialmente infla las elecciones para que pueda haber un ganador.

Entonces las elecciones quedan así:

Partido 1: 45%
Partido 2: 25%
Partido 3: 15%
Partido 4: 15%

Uhhhh… ganó el partido 1… que cosa.

Es un engaño. El voto en blanco / nulo / abstencionismo no beneficia a propósito al primero… es el sistema artificial de quitar votos y agregarlos al resto; cosa que no es democrática ya que implica pasearse en la opinión (o falta de) la gente que decide no participar en un sistema evidentemente corrupto.

Véalo asi: un 35% votó al partido que ganó… pero el 65% de la población votó otra opción. ¿Quién es la mayoría real? en realidad es lo mas grande de la minoría. Que es algo de esperarse en un sistema corrupto… reflejo de la mentalidad de votar por el menos peor.

El menos peor.

+4
+3
+2
+1
0
-1
-2
-3
-4

Supongamos que matemáticamente hablando 0 sería avanzar para adelante, el futuro. A paso normal. Todo lo que sea +1, +2 en adelante es avanzar mas rápido y todo lo que esta por debajo del 0 es retroceder… ir para atrás, perder libertades, problemas, etc.

Aclaremos que no se puede volver al pasado, y se pueden tener avances pero al mismo tiempo no avanzar como país.

Teniendo en cuenta eso, votar por el menos peor es como estar en +4 pero ver que las propuestas valen -1, -2 y -3. La gente vota por -1 (y si, es lo mas conveniente). Entonces la próxima estamos en 3… vuelven las elecciones, el recuento y otra vez, esta vez hay -2, -4 y -8… entonces “uy, votemos por el menos peor” (-2) … quedamos en 1… y así.

Cuando nos damos cuenta estamos por debajo de cero… como ahora. Y confundimos avances tecnológicos y comerciales (construcción de un puente, de un mall) como algo que nos llevó un paso adelante… mientras que las cosas que importan como la seguridad, el desarrollo personal, el trabajo, la libertad y por sobre todo (y su suma) la felicidad, van para atrás.