¿Por qué hay que cambiar el sistema económico?
Si a mi se me da la gana pintar, porque tengo la necesidad de hacerlo, o por cualquier motivo creativo… mi único limite debería ser, en el estado actual de las cosas reales, si están los recursos necesarios para tener papel, pincel o lápiz y el material, sea cual sea el que quiera usar (tempera, óleo, acrílico… lo que sea). Ya están atrás los días de la falta de recursos. Tenemos la capacidad tecnológica de automatizar casi cualquier tipo de actividad.
Tener que lidiar con cuestiones de si tengo plata o no, transporte, inseguridad, calidad son cuestiones bastante estúpidas en comparación con la capacidad que tenemos como seres humanos.
Lo de la pintura es un ejemplo… puede ser cualquier otro tema. A lo que voy es que el sistema económico restringe. En este sistema económico si yo quiero pintar necesito un recurso extra, un invento, que es el dinero. En su momento el dinero sirvió como un método para distribuir riqueza y trabajo… hoy día ya no funciona y mas bien retrasa… es como tener el mismo suéter que de niños nos sirvió dando calor, pero nunca se cambio por conveniencia y ya pasados los 30 nos aprieta pero no lo queremos cambiar. Ya no sirve, sigue funcionando, en cierta medida, pero incomoda y restringe movimientos, es hora de cambiar por algo mejor.
Cuando mi hermano estaba en jardín / preescolar, dibujó un avión de color verde y la maestra le dijo que estaba mal. Con el tiempo me hubiera gustado volver al pasado para decirle a esa señora lo imbécil que es, después se me pasa y pienso: ella también es producto de un sistema económico que promueve la practicidad en función a una ganancia… una persona creativa no siempre encuentra lugar en la economía y cuando lo hace tiene que prostituirse. Es una manera de mutilar la creatividad.
Usando algo mas cercano a mis gustos, la música: nunca me pareció bien y me parece estúpidamente injusto que uno tenga que lidiar con productores y pasar mas allá de la crítica constructiva a tener que modificar una creación propia por cuestiones meramente económicas: qué es lo que (estadísticamente) pega mas, cambio de estilo, cambio de formato y hasta contraer un tema por la demanda de la radio. No decir ciertas cosas y seguir lineamientos. Si vemos es parte de la misma restricción de la economía.
De hecho eso es muy importante… no es coincidencia que se repitan patrones, al fin y al cabo la economía es un sistema como cualquier otro. Lo interesante es ver cómo esos patrones restrictivos y conflictivos amenazan con la creatividad y el crecimiento general.
Pero bueno, dejemos por un momento el arte a un costado y veamos algo mas necesario: necesidades básicas. Todos necesitamos: comida y techo. La naturaleza nos provee de todos los materiales pero no los podemos usar por la economía, el concepto de propiedad y otras distorsiones del sistema. Yo estoy de acuerdo en que uno necesita su espacio, pero el concepto de propiedad es lo que provoca (junto con el sistema económico) que siga habiendo hambre en el mundo. Si la comida está, hay gente que esta dispuesta a donar mucho mas que dinero: construcción, conocimientos, tecnología… pero no pueden llegar porque hay leyes, es caro el pasaje y no es rentable. ¿Cómo se maneja eso? o pensamos que con las donaciones estamos mejorando… tengo 35 años y durante ese período han pasado muchos presidentes, líderes, se han donado millones, se han creado fundaciones, recitales, grupos… ¿qué ha mejorado? la respuesta es desalentadora: nada… cada vez hay mas pobres, mas dinero y mas ganancias, mas empresas y todo… pero el problema sigue ahí. Si yo me manejara así en mi trabajo me hubieran echado hace años, ¿no les parece? me contratan para buscar una solución y 35 años después el problema sigue ahí… y peor. ¿No les parece poco lógico e increíble?
Dichos, falacias y otros mitos: volumen I
Voy a empezar a tirar algunas entradas sobre dichos y temas que uno da por sentado y pocas veces (o nunca) cuestiona. La primera vez que leí sobre este concepto fue en el libro El Mundo y sus Demonios de Carl Sagan (un libro que recomiendo siempre). Ahí se toca el tema de como mucha gente vive en base de dichos y clichés como si estuvieran escritos en piedra, cosa que aunque parezca mentira es muy peligrosa… los pre-conceptos y los prejuicios.
Vamos con el primero
Asi es, es la ley de la selva
Yo uso esa frase bastante pero no justifico nada con eso… lamentablemente vivimos en una especie de ley del mas fuerte y muchos garcas se agarran de esa frase para justificar estupideces. Siempre sacan a Darwin y el tema de “es la ley natural” o “la ley del mas apto”. Excelentes conceptos mal usados y mal entendidos.
Cuando Darwin tiró esas frases, en esa época, le tiraron con todo, lo trataron de desprestigiar y publicaron burlas sobre él (la famosa foto de Darwin con cuerpo de mono). Con el tiempo el concepto se fue impregnando en la gente y hoy día mas bien se lo toma como un justificativo a la maldad actual.
Lo que Darwin trataba de hacer entender es que la naturaleza busca su curso, la supervivencia del mas apto es el mas apto en función al ambiente y a sus pares. Nadie puede sobrevivir solo o sola, sin personas ni sin ambiente. Entonces el concepto no defiende un estado de barbarie, o de viveza y aprovechamiento, como muchas personas quieren creer. Es mas bien lo contrario, es adaptarse a los retos tratando de sacar el mejor resultado posible…
Veamos un ejemplo: el Hombre de Neandertal era mas fierte y brutal que el Homo Sapiens (de donde nosotros descendemos), el éxito del Homo Sapiens, mas débil pero mas pensante se basó en el trabajo grupal (no el individualismo) y en la capacidad de manejar herramientas. Por otro lado no es que hubo una aniquilación… uno era mas apto que el otro, con el tiempo una especie prevalece y la otra no… aunque también hubo cruces y adaptaciones… nada es definitivo ni absoluto en la mayoría de los casos. No eran culturas separadas.
Hoy día se abusa de este concepto para festejar y apadrinar el individualismo (algo antinatural) de nuestra cultura… cultura que es de esta manera por el sistema económico en el que vivimos y que hace complicado que las personas piensen de manera clara.
35
A los 35… puedo decir que vivo bien, tengo casi todo lo que quiero y casi siempre hago lo quiero. Tengo a mi familia, excelentes amistades (muy importante) y siempre aparece alguien mas en el camino. A mi ritmo (lento pero para adelante) he pasado por varias y espero por lo menos, ¡por lo menos!, vivir otros 35 mas así fácil. Es inevitable no ver los cumpleaños como un balance… no puedo evitar por un momento sentir un poco de tristeza por saber, como buen realista y optimista, que a pesar de todos esos buenos puntos todo podría estar 100 veces mejor (supongo que a pesar de ser bastante desordenado soy bastante perfeccionista también). Por suerte bien acompañado y ya con 35 años de mejor entendimiento las cosas pintan bien a pesar de todo. 
Para estos 35 no voy a hacer planes… nunca me funciona… siempre me va mejor cuando me tiro al río y la corriente me lleva… hay que esquivar piedras nomas y no planear que carajo va a venir.
2011 un año de descubrimientos y cosas rotas
2011. Balance = Positivo. A pesar de todo… de los siempre presentes cambios y dramas, del corazón siempre roto y la falta de empatía general, las crisis y el ambiente hostil. Dejo en claro que he hecho amistades de las buenas durante estos 365 días. He hecho lo posible por superar limitaciones y he obtenido buenos resultados. Creo que en este año, ademas de la parte de amistades, he crecido en entendimiento. Algo a lo que soy adicto, entender. Entonces el balance es más que positivo. Veremos que pasa en esta etapa que sigue.
Feliz 2012
Ah, la Navidad!
Esa época del año en donde todo se vuelve confuso. Mucha gente crece en alegría y aprovecha para dar buenos deseos, reunirse y disfrutar tranquilamente. Me adhiero a ese grupo. Por otro lado están los consumistas, los depresivos y los que directamente por alguna u otra creencia ven la celebración como algo ajeno, algo así como el año nuevo Chino para nosotros. Y todas las mezclas y tonos de grises.
La reflexión de la navidad, de este confeso Ateo, son los puntos de vista y la falta de información. He notado, para mi sorpresa, que mucha gente no tiene idea qué es la Navidad. Básicamente es la celebración del nacimiento de Jesús. Dato interesante es saber que la fecha (ya que no se conoce la fecha exacta de nacimiento de Jesús) fue decretada por religiosos en el siglo III D.C. Muchos toman a “Santa” que viene de una tradición del norte europeo (y de antes seguramente también) como el espíritu de la fiesta y otros (mis allegados anti-consumistas) lo asocian con un invento de Coca Cola.
Quitando el tema de la religión es preocupante la fiebre de compras de estas épocas que cada vez empieza mas temprano… parece que desde octubre empieza el Blitzkrieg de compras navideñas. Los lugares de compras abarrotados y la gente corriendo.
De mis experiencias pasadas siempre debo criticar eso. El sobre trauma de comprar por cumplir con alguien, que si no regalo se va a ver mal, que el precio de los regalos… los regalos en si y toda esa espectativa. Muchos defienden que es mas para los niños, estoy de acuerdo, pero con los años he puesto en duda el enseñarles a creer en una ilusión y por lo que he visto la espectativa de regalos tiene una carga de stress que no es nada sana. Siempre esperando algo mejor que la vez pasada y midiendo el valor por valores que no tienen nada que ver con las buenas intenciones.
Además… parece que todo el mundo que recicla y que se dice apoyar al ambiente se olvida que los electrónicos, los envoltorios de regalo, los regalos en si, todo se genera con recursos, entonces comprar mas y mas no es algo muy sostenible que digamos. Me dirán: que exagerado, es una vez al año… y yo contesto: empieza en Octubre, es una celebración a nivel mundial, se compra mas de la cuenta (y muchas veces se come mas de la cuenta) no sería bueno empezar a ver estas cosas y cambiarlas un poco? No ser extremistas, nadie está diciendo que dejen de creer en la celebración ni que no se festeje nada ni se haga un regalo… mi posición es: ¿es tan necesario? hacer ese despliegue… no basta con una cena y algunos buenos augurios y ya… no es eso lo que se está festejando al fin y al cabo.
Claro, como Ateo debo decir que preferiría eso y que se transforme simplemente en una celebración, de compartir, simple y al punto. Reconocer que se comenzó a celebrar por una cuestión meramente religiosa (y de conversión, según los Romanos) y aprovechar para que sea algo universal, sin discriminar ni criticar. Y el que no quiere, no quiere y punto.
No puedo dejar de mencionar la puta costumbre de la pirotecnia que si, sonaré mal, pero me parece muy neandertal y dañina. Otro tipo de consumo histérico que hace mas daño que cosas buenas.
También mis sinceros respetos para la gente sola, o la gente que perdió seres queridos, las celebraciones, todas, tienen ese efecto de recordar a los que ya no están con nosotros, para ellos recordarles que lo que queda es lo que se habló, lo que se hizo y todo lo que ahora, aunque ya no estén, nos influencia en decisiones y recuerdos. Eso es permanecer.
Que la pasen bien.
Rutas
Me gusta manejar, hacía rato que no salía de vacaciones en auto y confieso que la parte de manejo es algo en lo que pienso placenteramente cuando se habla de vacacionar, antes, durante y a posteriori. No se qué es, seguramente es ese sentimiento de libertad, de lo imprevisto. La música de fondo (no puede faltar) y los paisajes de ruta, sobre todo al atardecer se quedan grabados, siempre.
Las preguntas salen: ¿qué habrá atras de ese alambrado? ¿qué habrá mas alla de lo que se ve en estos costados? Esas preguntas que seguramente alimentaron mis cuestionamientos sobre propiedad en su momento: ¿por qué no puedo caminar hacia esa montaña? ¿Quién es dueño / dueña de la naturaleza en realidad?
Quizá es lo mismo que las caminatas, que también me gustan y no practico habitualmente, lamentablemente… puede que sea ese factor de lo imprevisible, de estar mas cerca de la naturaleza. De prepararse para evitar problemas, de estar alerta en un lugar placentero a la vista, de compartir. Todas cosas que seguramente ya vienen arrastradas en los genes de cuando moverse era una necesidad. Y sobre todas las cosas de lo nuevo, de que todo puede cambiar en un viaje. Son los puntos de inflexión, a veces leves, a veces agudos, un cambio al fin y al cabo para un estilo de vida que tiende a la monotonía.
11.11.11 una cuestión de perspectiva
Mucha gente dice “Que perfección la creación de Dios, ponernos 10 dedos, un número tan perfecto, para contar y todo”. Esto es como el huevo o la gallina. Mas bien es al revés… contamos hasta 10 porque tenemos 10 dedos… y aun así no es del todo “perfecto” decir esto. Las computadoras cuentan en binario, los sumerios y otras civilizaciones contaban con base 16, 32, 64… 8… metro y pies, 10 millas o 10 kilómetros, el año judío o el chino. 11.11.11 es una cuestión de perspectiva. La numerología es pura hablada. No confundir ciencia con pseudo-ciencia y superstición.
Si, soy ateo
No me he sentido discriminado ni satanizado. Mas bien cuando hablo de mi ateísmo ha sido algo cómodo, normal… inclusive con gente que cree mucho en Dios. Quizá es porque no soy agresivamente frontal y también porque respeto, al fin y al cabo fui creyente durante la mayor parte de mi vida. Por otro lado debo reconocer que es una cuestión de imagen… somos pocos, entonces como en todo, no es por apariencia pero me interesa que en una charla o lo que sea tengan un buen concepto de un ateo. Sino sería como un fanático del montón.
Ahora, ¿qué es ser ateo? hace poco escuché alguien que dijo: los ateos son las personas que no creen en nada. Que equivocada esta esa afirmación y qué imposible es no pensar en que esas son las mismas bases sin sentido que atacan sin comprender.
Voy a a tratar de aclarar cuál es mi punto de vista y qué es ser ateo para mi… ya que al igual que con la religión, la espiritualidad tiene muchos colores.
Empiezo aclarando que el ateísmo tiene bases científicas… también que este post va a estar lleno de conceptos y definiciones, entonces si vos, lector/a vas a seguir hasta el final, felicitaciones… intentaré hacerlo lo mas entretenido posible.
Primera aclaración: el método científico es exacto: si se puede comprobar y reproducir bien, sino no… quizás no es el momento… queda en una zona gris. Todo lo que forma parte de mi ateismo es comprobable… esa es la principal diferencia con la religión de la cual renegué durante un tiempo. En el ateismo y lo científico todo está a la mano, basta con querer saber. El conocimiento no está limitado a mi edad, a lo que sepa o no, a un templo o a si formo parte de un círculo o de otro… todo está ahi, al igual que la naturaleza que es básicamente lo que sería Dios, no un ser celestial sino una cosa tangible.
Segunda aclaración y base de mi ateismo: una cosa que nos enseña la religión es que somos hijos de un ser perfecto, bondadoso, etc, etc. Ese concepto no hace mas que renegar denuestra propia naturaleza. En la naturaleza las cosas no son perfectas. Mas bien, lo que hay es asi por millones de años de prueba y error… ser natural es equivocarse y tanto la religión como la sociedad condenan la equivocación, la economía (otro invento) también lo hace. Si uno está en un exámen no puede equivocarse, no se puede fallar en la vida o por lo menos siempre está el concepto de que el éxito es no fallar. En lo natural vemos lo contrario… fallando se aprende. Se saborea mejor el éxito y se aprende y asimila mas con el fracaso.
No somos perfectos y siempre evolucionamos. ¿Qué cuánto? no sabemos. No tenemos una escala. Entonces no podemos saber qué tan acertados ni equivocados estamos. Todo va a cambiar… entonces mejor llevarla con calma. No lo sabemos todo y si bien tenemos métodos para averiguar siempre habrá puntos grises y negros y no por eso debemos llenarlos con fantasías y demonios.
Esto claro, abarca muchas cosas como verán: evolución, la noción de que las religiones son creaciones humanas, la biblia, el creacionismo. La naturaleza es algo tangible, comprobable, observable y vivíble. Es lo único real. Nosotros como seres humanos vemos muchas veces cosas que no son, alucinamos, creemos oir voces. Nuestros cerebros estan programados a reconocer caras, las vemos en las nubes, en figuras. Somos suceptibles a la imaginación. Crear seres imaginarios es normal. Y hemos vivido en épocas brutales, sin aislar esta en la que vivimos. Hemos requerido de dioses pero ya no es suficiente para explicar las maravillas y los horrores. Un ejemplo: ¿cuántas civilizaciones desaparecieron? ¿Cuántas parecidas a la nuestra? en otros niveles de desarrollo pero con fuertes creencias…. ¿En dónde estan sus dioses? obviamente desaparecieron con éstas.
Todo lo que hagamos, escribamos, documentemos, dejemos tendrá un nivel de imperfección. Todo es cuestionable: la biblia, Jesús, Diós… inclusive el ateísmo. Hace miles de años la idea de volar era absurda, imposible, hoy es una realidad. Es tiempo y perspectiva.
Hablando de perspectiva es algo de lo que no tenemos idea… cuando nos dicen que somos evolucionados… ¿en comparación a qué? Este ejemplo les dará una idea de lo perdidos y poco humildes que somos cuando afirmamos nuestra superioridad: cuando nacemos y ganamos conciencia sabemos mas o menos cuánto tiempo vamos a vivir… tomemos la media de 80 años. Nacemos y en promedio a los 80 años morimos… sabemos o especulamos dentro de ese período de tiempo que vamos a hacer los primeros años: escuela, aprendizaje, seguiremos con otros estudios o trabajo, familia, etc, hasta morir. Hay una escala y hay variantes…. con respecto a la humanidad esa escala no existe. Sabemos que hace unos miles de años (pocos miles) comenzamos a usar herramientas y que hace millones de años tuvimos antepasados acuáticos… ¿qué sabemos del futuro? nada… no tenemos ese tope que nos diga cuánto nos falta, solo sabemos del pasado… quizas estemos en el medio de la evolución, de la historia humana, quiza mañana todo se acabe… quizas esto es solo el 1% de lo que resta. No lo sabemos a ciencia cierta. Entonces, cómo decir que existen absolutos.
Tercer tema: espiritualidad y ciencia: el concepto mas espiritual y la base de mi ateismo fue descubrir cómo funciona el tema de los átomos y lo que compone el cuerpo humano.
Estamos formados de átomos y sin entrar en detalles cieníficos estamosformados por carbono, agua, que el ADN, etc, etc. Pero todo está formado por átomos. Ahora, de dónde vienen los átomos… y esto vuelve un poco al punto anterior… este concepto se conoce desde hace menos de 100 años. El hidrógeno (no, no voy a ponerme en detalles de química, solo cosas básicas) es el átomo mas simple. Los soles son acumulaciones de hidrógeno. Cuando después de millones de años se juntaron muchos, muuuuuchos átomos la gravedad y las leyes de la física empezaron una reacción que sigue hasta hoy.
Es importante recalcar ese detalle también: en el Universo todo tiende a juntarse. Guarden ese concepto porque es muy interesante. Es como guardar bandas elásticas en una caja y sacudirla… siempre se van a enredar).
Volviendo a los átomos, cuando el primer sol se formó, una nube densa de hidrógeno la gravedad compactó hacia adentro y se produció la primera fusión nuclear, es decir la unión de dos átomos. Esto no solo libera una energía increible (que es la que da la luz a las estrellas) sino que también, como lo dice el nombre, fusiona, junta dos átomos creando uno nuevo con diferentes características: en este caso dos átomos de hidrógeno forman uno de helio. Y asi van los soles, esa reacción genera mas calor, y entre la gravedad y el calor se producen mas reacciones y el primer sol del Universo comenzó. Asi siguieron otros y otros.
Cuando casi todo es helio el helio también se fusiona, en otros elementos mas pesados. Esto sigue la cadena ya que al ser mas pesados, mas gravedad, mas fuerzas, etc. Pero como lo explica la teoría del caos las cosas no se producen infinitamente de igual manera, en algun momento lago se rompe… cuando se pasa del oxígeno, carbono, y otros elementos (no recuerdo el orden) se llega al hierro. Es tan pesado que un solo que tiene mucho hierro ya no puede seguir a reacción y entonces explota en lo que llamamos nova o supernova si la estrella es muy grande. Es la muerte del sol. Pero a diferencia de algo triste y final eso es el comienzo de la vida para nosotros ya que todos esos elementos: gases, metales… materiales… se expanden y viajan por el universo.
Esos mismos materiales se arremolinaron en otros soles nuevos y formaron rocas y otras aglomeraciones y asi a punta de millones de años de ciclos y soles comenzaron a formarse sistemas solares.
Aprovecho para reflexionar sobre cómo se hubiera visto todo eso en cámara rápida: un sinfín de explosiones, inicios y muertes, destellos en el vacío del universo.
Los soles son los hornos en donde se crean los componentes de todo. Ente los primeros planetas y prueba y error, algo de casualidad y leyes naturales se formó el sistema solar en el que vivimos y en ese tercer planeta los diferentes materiales y reacciones químicas formaron las primeras estructuras que son la base de la vida. Otros fenómenos aparecieron gracias a las leyes de la física, la electricidad, la interacción con la luz. Todo se combina… todo tiende a juntarse (este concepto es central en todo esto). Ya habría que caer en biología para explicar el cómo se formó la vida en la tierra, pero todo parte de eso.
Entonces vemos que nosotros somos como dijo Carl Sagan: somos el medio que tiene el Universo para conocerse a si mismo. No somos privilegiados ni hijos de un ser supremo. Somos un producto mas del Universo, somos el Universo mismo, somos parte integral de el. ¿Qué mas? Somos parte de algo casi infinito (hasta donde sabemos) y enorme. Somos vida creada de la nada. Eso nos pone al mismo nivel que un árbol, que una piedra. Que tengamos inteligencia gracias a millones de años de evolución nos da un privilegio y no una superioridad ya que sin el resto no seríamos nada.
Es difícil asimilar este concepto y es tan simple que mucha gente se queda esperando por mas. Para mi es muy liberador, romántico, espiritual, como lo quieran llamar saber que los granos de arena de una playa o los átomos de mis ojos que pueden verlo todo son parte de lo mismo.
El Universo (y la ciencia como método de averiguar cosas) nos da humildad, nos pone en nuestro lugar… y no es un lugar simplista, en donde somos una pequeñez en medio de la nada ni una raza castigable y destinada al sufrimiento y la ira de dioses y demonios… todo lo contrario… somos seres nacidos de la inmensidad, pequeños en tamaño y grandes en espíritu. Hemos sobrevivido durante millones de años y ahora somos el cosmos que puede verse a si mismo. ¿Qué mas? el resto no está escrito.
Curando Palomas
Es gracioso y poco esperanzador el cómo se comportan muchas personas. Cuando estan caidas y heridas acuden a uno abiertas como una flor. Después, si uno tuvo éxito y de alguna manera las ayudó vuelan, como palomas. Vienen a uno como una paloma herida. Solo que uno se pregunta, cuando hechan a volar nuevamente, ¿qué es lo que pasa? ¿Cuánto tiempo tarda hasta que se olvida de quien lo/a curó?
A esto muchos dirán que es lo que hay, que la gente es asi e inclusive que es una mariconada poner el hombro. Que mal que piensen así. Es mas débil el que ignora que el que presta ayuda. Lo raro es que si fuera a una persona extraña a la que se le presta ayuda la cosa sería mas simple. Pero cuando el silencio viene de una persona allegada la cosa es penosa.
¿Está tan mal el problema de la falta de atención? será eso. Que cuando uno toma distancia por sentir que acuden a uno solo para recargar las pilas después reciba un “Hey, que cortado que estas, ¿por qué no me hablas mas?” WTF se queda corto. Hay personas que no saben que uno estará ahi invariablemente. Que mal que no lo vean asi.
La ilegalidad de lo legal, falacias y otros asuntos
Cuando uno entiende conceptos tan básicos es dificil seguir creyendo en la ley y otras yerbas… al fin y al cabo son sistemas falibles, como las personas que los crearon. Pero se crea todo un clima de intocabilidad, de solemnidad: nadie puede desconocer la ley… es lo que nos divide entre los animales, sin ley todo sería un caos, hay que respertar la ley! que nos previene de hacernos preguntas por ser peligrosas. En realidad solo son peligrosas para el mismo sistema, lo que comprueba la debilidad del asunto.
La religión hace lo suyo, dando todo por sentado y como regalo de dios al hombre, su creación a semejanza. En un documental una vez un investigador dijo algo muy acertado “La naturaleza no puede ser un bien”. Partamos que el mundo es lo que es por millones de años, nosotros mas bien somos un producto del mundo asi como otras especies, que tengamos capacidad de razonamiento nos pone (segun nosotros) en una posición privilegiada… en parte es cierto, podemos pensar sobre todo esto. Carl Sagan decía qu esomos el medio para que el Universo se conozca a sí mismo. de vuelta, la religión y el materialismo nos hacen creer que por ser “especiales” estamos despegados de la naturaleza. Grave error.
Entonces el concepto de propiedad es muy débil. Al ser todos naturaleza la poseción de tierra, árboles… propiedad, desaparece. En un momento quizás fue útil utilizar el sistema actual para repartir mejor, en una época donde había mas por conocer y la extracción de recursos era totalmente manual y extremadamente necesaria. Lo sigue siendo, pero las cosas han cambiado, es hora de evolucionar. Ese mismo sistema hoy día es caótico, genera pobreza (algo que revisando estos conceptos “al natural” es inconcebible). Vivimos en un mundo de abundancia y nos hemos paseado en todo. Todo es de todos, nada mas necesitamos un nuevo sistema de mantenimiento, proporcional, donde las oportunidades de tener lo básico sean garantizadas de verdad, no una competencia de quién lo consigue. Hemos visto que en la cooperación se sobresale. La competencia es parte del pasado. Lo que descubrió Darwin son los mecanismos de cómo funcionaba el pasado, los dinosaurios, el homo sapiens… lo nuestro es lo siguiente. Con garrotes en la cabeza no vamos a apilar suficientes cadáveres para llegar al espacio. No es normal, no es productivo, no es sano y mas bien es inhumano. Un sistema basado en recursos es lo ideal.