¿Cómo sería vivir en una Economía Basada en Recursos? Parte 2

Después de haber terminado con la gira de reciclaje en la ciudad (ver primera parte), que duró unos quince días, nos dirigimos con todos los vehículos y equipos hasta las Ruinas de Cartago, ahora convertido en un museo y centro de transporte. No todo lo de una ciudad se desarma / mina para reutilización. Obviamente el patrimonio histórico es preservado. En el caso de Cartago, además de ser un punto histórico, confluyen varios puntos de transporte.

Ahora los puntos principales se conectan por trenes magnéticos (de esos que no tocan el riel, como los que utilizaba Japón hace un tiempo) pero obviamente mejorados. Con uno de estos trenes voy a regresar a mi casa en unas horas.

Pero primero, a llenar algunos reportes, subirlos a la red. Recibir con el resto del equipo al equipo que viene a reemplazarnos (minar ciudades es una de las actividades que continúa aun después de la transición a una economía de recursos), intercambiar experiencias y al final el momento melancólico de despedirme de mis amistades y de las nuevas, intercambiar contactos y prepararme para volver a casa de una experiencia de trabajo bien hecho y en colaboración.

Toda la información recolectada se sube a la nube. Una computadora que tiene el plan de minería actualiza los datos con lo recolectado y entrega el nuevo mapa y el plan al nuevo equipo. Cada uno tiene una computadora o tablet que se actualiza al instante. Todos saben que hacer y lo que no se sabe o se puede cambiar se discute educadamente y por sobre todas las cosas, con fundamentos.
Uno de los cambios principales de mentalidad para pasar de un sistema de consumo a uno de recursos fue la educación de la eliminación de las opiniones. Si el plan dice que la siguiente zona es tal y que lo que se espera encontrar son x materiales y que por eso el equipo que se va a usar es tal y alguien no esta de acuerdo, no basta con decir “yo creo que se nos saltamos tal ciudad y vamos a esta otra va a ser mas productivo porque la ciudad era mas grande”, tiene que haber pruebas, datos. Muchas veces se han seguido planes por opinión solo para perder el tiempo porque las condiciones cambiaron o para darnos cuenta que al final, lo que parecía tedioso por ir un paso a la vez, resultó la manera de hacer las cosas y el “ahorro” una pérdida de tiempo a mediano plazo. Ahora las cosas se prueban, si alguien no esta de acuerdo, expone su punto y sus pruebas, lo alimenta al sistema y éste ayuda a validarlo o no. Si no valida, no hay suficiente información. Ademas, la computadora no solo analiza el punto en si sino el punto contra el plan general de minado de ciudades, algo que para una o varias personas sería muy difícil de procesar. De esta manera el orden general se traduce en eficiencia y cuando no se esta de acuerdo, al aportarse mas pruebas e información (tenga razón o no el que las presenta) el sistema se enriquece con mas datos de valor. Es decir, las equivocaciones no son castigadas y sirven para entender los problemas. De hecho nadie se estigmatiza ni castiga, no se pierden rangos ni respeto de ningún tipo y muchas veces ideas no validadas han aportado nuevas ópticas de visión general a un proyecto que se aplican de otras maneras. Todos ganan.

Terminado todo este proceso, nos despedimos, junto mis cosas e ingreso a la plataforma del tren. El trabajo fue duro y estoy cansado. Mi celular personal (una versión mejorada de lo que eran los smartphones) me indica que mis niveles de agua estan un poco por debajo de lo normal, y es cierto, con tanta emoción no tuve tiempo ni de tomar algo. Me acerco a un kiosko automatizado en el anden, pongo mi mano para reconocimiento y selecciono un jugo de fresas. Aca también pasa algo interesante.
Al ser un punto turístico y de interconexión de transporte, mucha gente recorre el área. Este kiosko (y muchos otros en la zona) están conectados a los sistemas de transporte, sabe exactamente cuantas personas viajan (porque también marcan con su mano / huella para viajar) y ademas tienen un sistema que calcula un estimado, basado en datos anteriores y en los viajes presentes, de tráfico y cuántas personas esperan que tomen ciertos tipos de bebidas según las preferencias. Es decir, el sistema no solo me conoce a mi, mis gustos sino que conoce el gusto de todas las demás personas. Con el tiempo estos aparatos se calibran solos y cuando una bebida o producto se esta por terminar, el sistema calcula cuánto mas tiene que transportar desde la ciudad proveedora más cercana o de la red de entrega con el trayecto óptimo.

Tomo mi jugo, no pago absolutamente nada ni nadie me lo cobrará en la terminal. Mientras lo tomo, llega el tren, exáctamente cuando lo esperaba, me subo y en unos pocos minutos estaré de vuelta en mi ciudad a unos 35 kilómetros.

Como el tren esta elevado sobre las ruinas de las ciudades viejas y las autopistas abandonadas que ahora están casi completamente cubiertas por maleza (la naturaleza siempre es la mejor recicladora porque tiene tiempo de sobra) el viaje es corto, además de que el tren, uno de distancias cortas, puede llegar a 500 kilómetros por hora como si nada. Además, los paisajes a alta velocidad siempre son un espectáculo para la vista.

Llego a mi ciudad, me bajo del tren. Me acerco a un puesto de comunicación para avisarle a mi pareja que ya he llegado (si ella quisiera puede consultar su sistema y conocer mi ubicación también). Pequeñas costumbres sociales que aun no se transforman.

La ciudad es circular. En el centro, el domo central contiene las terminales de transporte tanto de pasajeros como de productos y servicios. Cada ciudad produce cosas particulares, dependiendo de la disponibilidad de recursos de la región, el clima y otros factores. De hecho las ciudades ahora se construyen dependiendo la eficiencia en relación no solo de la producción sino de la capacidad de mantener a las personas. Dentro del domo central también estan las áreas recreativas, centros de arte, teatro, puestos en donde uno puede solicitar casi que cualquier producto y servicio (gratis).

Fuera del domo central comienzan los anillos o zonas destinadas a cosas específicas. Las ciudades circulares ofrecen mayor eficiencia para transporte y ubicación. En el primer anillo se encuentran las escuelas, universidades, hospitales, en general todo lo que tenga que ver con educación y salud.

El siguiente anillo alberga la parte tecnológica, centros de investigación, informática y maufactura.

El anillo siguiente es el de viviendas, casas, edificios de toda forma que comparten características en común que describiré después.

El último anillo es el anillo dedicado a la agricultura. Al ser el mas grande y el exterior contiene mallas y cercas de considerable altura, según la zona, para proteger los cultivos y la ciudad de animales y otros peligros. Sobre todo hoy día cuando hemos devuelto gran parte de nuestras ciudades antiguas a la naturaleza. Las ciudades, mil veces mas eficientes que nuestro hábitat anterior albergan desde unos pocos miles hasta cientos de miles de personas, de una manera sostenible y en donde todos gozan de todo lo que la tecnología  y el progreso puede ofrecer.

Continuará…

Encadenamiento de pensamientos, para ejercitar la jupa

Teoría del Caos

Nadie tiene la verdad. La verdad es una asíntota. Además es algo muy relativo. Pero si querés tener un poco de certeza hay que pensar en eficiencia en vez de ver las cosas como bien o mal.
Una dieta no es buena o mala, depende de la persona. 100 personas pueden ponerse a dieta y solo 10 bajar de peso. Y de esas personas solo 2 o 3 sentirse felices con el proceso. ¿Es la dieta mala? ¿funcional? Si vemos los números muchos van a decir que no funciona (porque no les funcionó a ellos) y unos pocos diran que si y tendrán un pero. Solo algunos tirarán flores sobre el asunto. La realidad es que funciona. Pero no es algo eficiente. Ni bueno ni malo.
Mucha gente dirá que para conocer el sexo de un bebé hay que mirar la forma de la panza de la madre o como patea, etc. Hay un 50% de posibilidades y por eso la gente cree que pega. Pero si quieren certeza vayan a un doctor. El método es mucho más efectivo.
Dos guitarras pueden ser construidas por las mismas personas / máquinas y tener los mismos materiales. Y aun así sonar un poco diferente. Teoría del caos, pequeños cambios que desencadenan cambios imperceptibles en muchos niveles y en otros producen cambios evidentes.
¿Saben lo que es Soylent? es un sustituto de la comida tradicional. Básicamente un hacker se preguntó ¿Que pasaría si en vez de comer comida armo mi propia comida solo usándolos nutrientes, minerales y vitaminas que estos contienen?. El resto es solo el envase “natural”. ¿Por qué cuesta tanto probar, hacer estudios y llegar a conclusiones sobre el tema? (ademas de aparentes intermisiones de intereses)… porque al igual que las dietas, el sistema educativo y un montón de cosas que se asumen como buenas y malas, se asume que algo bien hecho es bueno para todos. Y no es asi. Mi necesidad de hierro es diferente a la de una persona con mi misma edad y peso. Porque aunque esas dos variables cierren las posibilidades de otras variables aun quedan muchas cosas por evaluar. Un jugador de ajedrez en un torneo pone su metabolismo al límite de la misma manera que lo hace un corredor de maratón. Pero en diferentes niveles. Afectando diferentes partes y mecanismos del cuerpo. El cerebro no es una cosa ajena al cuerpo. Cuantas mas variables agregues a una evaluación, más certero será el resultado… pero más difícil de predecir. Para eso hay herramientas. El simplismo es algo corrosivo y dañino. “Todos los negros son vagos. Ah, pero yo conozco un negro que es muy trabajador. Ah… es una rareza”. ¿Cuántas personas negras conocer? ¿Cuántas hay en el mundo? ¿Cuántos tienen acceso al trabajo? La ciencia da las pautas para salir del simplismo y la posición cómoda de lo que se asume y con la información y el prueba y error como herramienta, pone a un lado el bien y el mal y mide y toma en cuenta la eficiencia.  Es un método, ni bueno ni malo… mas bien mas eficiente. Es por eso que la política nunca ofrece avances sustantivos y la historia esta plagada de crecimiento, apogeo, caída y crisis, guerra y repetir el ciclo. Porque nunca se busca la eficiencia. Ademas de pensar a corto plazo ponemos a funcionar sistemas que una vez que funcionan nunca son revisados ni mucho menos cuestionados para los intereses de un pocos. “Todos los sistemas, incluida la vida misma, tienden a auto perpetuarse”. El tema es que la eficiencia (también con máscara de selección natural) termina devolviendo el equilibrio. Aunque equilibrio signifique que muchas ramas del prueba y error dejen de crecer. Nada es absolutamente necesario. Valar Morghulis.

¿Por qué no podemos dormir?

No podemos dormir porque el día se nos queda corto. Porque hacemos mucho, pero nada de real importancia. Porque hemos callado muchas voces y en la noche vuelven a despertar para susurrarnos. Porque hay un fuego que nunca se va a apagar… porque quiere ser visto y que mejor que el contraste de la noche para lograr ese cometido. Porque cuando todos los ruidos se apagan, las melodías internas suelen ser mejor escuchadas. Porque hay menos interferencia. O simplemente porque se nos place.

Miedo

La esclavitud se abolió, no hay dictaduras, pero sigue habiendo miedo al látigo. Mucha gente esta conforme (y a veces pareciera que feliz) con el tema de que miles pasen hambre pero que nosotros (y nuestros hijos) como estamos del lado de la pared de los que todavía comemos, nos merecemos algo mejor y que los otros “se lo buscaron” o “no saben jugar el juego”. Las reglas son iguales para todos, siempre lo han sido. Pero vivimos bajo otra reglas que poca gente quiere escuchar. Es fácil cambiar de manual a la hora de discutir y salir ganando. Pero a la hora de ver el estado completo de las cosas, la visión se vuelve amarga. Todo se mide por el eslabón más débil, aunque estemos en la punta y pensemos que nuestro eslabón, por alguna cuestión divina, puede resistir mas.

Es bueno aclarar

Nunca esta de mas aclarar: si alguien se ofende con mis comentarios / publicaciones: NO LO HAGAN. Yo me dedico a entender las cosas, siempre me ha interesado, en lo que sea: vida, trabajo, proyectos. Ese es mi fuerte, quizás mas que la computación y la música.  Mi intención nunca es (aunque se crea que si) aplastar, difamar, tratar de menos a nadie… mas bien hacer pensar. Siempre hay otro punto de vista (sobre todo cuando esta apoyado por hechos).

Mucha gente no sabe que yo paso mas tiempo viendo documentales, publicaciones (de todo tipo), hechos, mitos, leyendo sobre comportamiento humano y problemas sociales… que programando o tocando guitarra. Mi interés, desde chico, fue ese, mas que otra cosa.

A veces pongo cosas que son, para lo que se considera “normal”, un poco voladas (en apariencia). Pero no hay que tener miedo a lo radical. A lo hay que tener miedo es a lo que esta equivocado. Algo radical no implica que eso en sí sea erróneo o no. Por poner un ejemplo: abolir la esclavitud fue, en su marco de tiempo algo radical. Y la gente decía “Asi fue y será siempre” y “es imposible lograrlo”. Pero se hizo. ¿Se entiende? uno no puede decir que algo radical es malo, simplemente porque sea radical.

Otra: ¿Te parece que el color rojo es malo? que se yo… ¿para qué? en qué entorno. Ojo, todo depende de la información. Es un color, nada mas… el resto viene por asociación: ¿te recuerda a sangre? ¿a peligro? o para épocas electorales como las de Costa Rica… ¿a comunismo? ¿qué comunismo? ¿qué entendes por comunismo? porque otra persona tiene otro concepto. Todo depende de lo que sepamos y del entorno… porque si hablamos de uniformes para un equipo deportivo, el rojo esta comprobado que en general desmoraliza mas al equipo contrario. ¿Es el rojo un color malo? No. Depende de la circunstancia, persona(s), uso, etc. TODO ES RELATIVO.

Yo abiertamente apoyo economías de recursos como El Proyecto Venus y he aprendido de ahí algo que aplica a todo el mundo. Si lo que escribo no te parece, te parece mal o sentís que no probé mi punto lo suficiente, DECILO. Si no te parece, te parece incomprensible o inútil y… ya esta en vos ver cómo lo manejas. Pero si hay algo que pueda hacer para aclararlo, a mi no me molesta… todo lo contrario. Es lo que espero que hagan y lo que hago con cosas que no me parece. Es la única manera de filtrar lo que esta bien y lo que esta mal.

Facebook, blogs, Twitter son, a pesar de las interferencias, buenas herramientas para pasar conocimiento y aprender cosas. Son medios mucho mas eficientes (a veces) que la televisión o un periódico y aunque digan lo contrario tiene mucha influencia (prueba de esto es el platal que empresas y hasta el mismo gobierno, la iglesia y otros poderes invierten en mercadeo y “expertos” para medir la percepción de las personas). Entonces, aprovechemos, para bien.

Esto aplica para amigos, cercanos, conocidos o gente que no he visto nunca cara a cara. Los que me conocen saben que no soy combativo. Si algo me parece mal lo discuto con respeto dentro de lo humanamente posible y si no o si “pego con cerca” porque no entiendo algo o no conozco bien sobre el tema, simplemente digo “no se” o “no me parece pero no tengo como defender el punto” y listo, si estoy equivocado aprendo, asimilo y a lo que sigue. Nadie nace aprendido y en unas cosas somos buenos y en otras no… pero siempre seguimos aprendiendo… si queremos mejorar. Es la única manera, equivocándose. Creo que nunca (por lo menos no jodiendo o boludeando o en épocas de rebeldía puber) le he dicho a alguien cosas del estilo “tu opinión es una mierda”. Si tu opinión me pareciera una mierda, yo, probablemente trataría de hacerte ver lo contrario o dejar de intentar si tu predisposición simplemente no esta ahí.

Yo no bloqueo a nadie, no tiro caca a nadie… me parece poco inteligente si mi intención es difundir, compartir, con la intención de mejorar la información de otras personas. Si no estas de acuerdo con mi punto, te enojaste… ¿qué logro bloqueándote? nada, mas bien vas a seguir igual o peor, porque ahora te puse un “block” y vas a pensar (con razón), que me vale mierda tu postura. Es poco eficiente y contraproducente con lo que quiero lograr.

Pensamiento Progresivo

¿Qué es el pensamiento progresivo? Por definición… (silencio) La verdad no tengo la más puta idea. Pero pensamiento progresivo, para mi, es algo que todo el mundo tiene (o debería tener) cuando quiere / ama algo. Es el pensar o imaginar a futuro, la utopía y mucha gente se alimenta personal o profesionalmente de esto. Hablo de no quedarse en la zona de confort, de no quedarse con lo aprendido, el proceso pasado, sino ver cómo mejorar, ver videos, leer, aprender sobre lo que se quiere… educarse. Entrenarse y desarrollarse continuamente

Yo me di cuenta que en mi trabajo antes leía más sobre programación. Por una cuestión de dinero y distancia no iba a conferencias, pero recibía información sobre las mismas, leía todos los días sobre algo nuevo… después de un tiempo no lo hice más y mi trabajo se volvió monótono  En realidad no por culpa de eso sino que por otros motivos había perdido interés  Hoy lo estoy recuperando.

El problema es que uno muchas veces cae en la rutina, se mete en algo que le gusta, estudia, se prepara, practica. Cuando uno quiere o ama algo quiere que todo el mundo se entere, dice una frase. Esto es lo mismo. Y me he dado cuenta que es muchas veces una buena medida para ver si la gente ama algo. Es relativamente fácil de averiguar. Preguntando, hablando, viendo. Por eso cuando alguien me cuenta sobre algo que le gusta, aunque a mi me parezca aburrido, escucho. Es esa conexión, es la persona dándote una visión de lo sienten, muchas veces las palabras fallan en expresar porque no pueden resumir el sentimiento ni toda la bola de nieve de educación y experiencias.

Un buen ejemplo es la astronomía, una ciencia complicada, pero aun los más amateurs, quizás por esa complicación, están bien informados. Saben, comentan… claro, socialmente esto se condena diciendo que son nerdos, geeks o ñoños… pero casualmente son estos ñoños los que, y gracias a, tenes celular, cine, carro, bus, computadora, maquillaje, etc.

En cambio ¿cuándo fue la última vez que un maestro habló sobre Ken Robinson? por ejemplo. ¿Cómo es posible que haya tanta gente preparada y la gente no sepa quienes son. Esto es una muestra de lo mal que funcionan las cosas, las especializaciones… es por falta de amor a lo que se hace, la gente se queda en lo sabido como si un título garantizara de por vida la experiencia. Los conocimientos que uno adquiere ya son obsoletos cuando uno los aprende, las carreras muchas veces tienen planes de estudio con años de antigüedad y el futuro cambia constantemente, no sabemos a ciencia cierta que ocurrirá en los próximos cinco años y sin embargo todo el circuito laboral exige títulos como si fueran la garantía del mañana.

Esto obviamente es peligroso ya que retrasa el desarrollo de todas las cosas, congela el proceso en muchos casos y promueve la mediocridad disfrazada de profesionalidad. Hace daño.

Entonces es una buena medida para saber si nuestro interés es auténtico o si estamos cayendo en la monotonía ver si estamos proyectándonos al futuro, viendo, aprendiendo continuamente, leyendo o viendo un video sobre el tema. Esto, claro esta, es solo una medición de amor y ganas ya que ademas de ver, leer y todo lo anterior hay que ponerlo en práctica, sino somos bichitos teóricos y tampoco descartamos / digerimos las cosas malas. Todos tienen una parte de la verdad, cada uno la digiere, obtiene algo nuevo y bota el resto.

Malvinas, mi punto de vista

Malvinas - FalklandsPara los que no conocen del tema las Islas Malvinas o Falklands son unos archipiélagos del atlántico sur, al sudeste de Argentina que para muchos son unas islitas de mierda perdidas en el atlántico en donde el clima y el océano son bien crudos. Para otros, los Kelpers es el hogar y para Argentina son las islas que se perdieron y hay que recuperar desde la Guerra de Malvinas en 1982.

El caso es raro, nadie sabe con seguridad quién las descubrió primero, si fueron los españoles, los ingleses, los franceses … al igual que América he escuchado que hasta los Vikingos llegaron primero o los mismos indios de la Patagonia… la verdad es que nadie sabe con seguridad. Por ese lado el caso está perdido.

Por otro lado las islas forman parte de la plataforma continental de Argentina. El dominio del Reino Unido sobre las islas es para muchos no solo una invasión sino una violación de tratados porque hey, es como tener una casa en Miami y decir que una porción del patio es de alguien en Egipto. No puede ser, ¿verdad?

Y sin embargo la lucha de posesión esta. Pero hay algo más importante que queda a veces a un lado. Los Kelpers en si, los habitantes de las islas. Seamos realistas, Argentina nunca se preocupó con ganas de esas islas perdidas hasta que fue una buena excusa para dar el último manotazo de ahogado de una dictadura. Las islas ya estaban habitadas por ingleses que ya no se consideran ingleses sino isleños, Kelpers. Y eso, recalquemos, la guerra fue declarada por un dictador borracho y todo el séquito de imbéciles que “gobernaron” la Argentina en un período de terror en donde la deuda externa se disparó, las Naciones Unidas dijeron “en Argentina hay violaciones” (pero no hicieron nada) y en donde el Reino Unido, de la mano de Margaret Thatcher también aprovecharon que estaban dando un manotazo de ahogado para hacer algo por la patria. Recordemos que en épocas de crisis al parecer una guerra es un negocio lucrativo, la gente siente un repentino rush de dopamina al defender la patria, se activa la industria y el PBI salta por el techo por la módica suma de unas muertes.

Fuera de las vidas perdidas, el dinero desperdiciado y toda una generación a la que se le reafirmó el miedo la gente de las islas siguió igual, solo que ahora con más atención del bando “ganador”.

Ahora, esa cosa ilógica, como son todas las leyes, no puede solucionar el hecho, la excepción de que en ese “patio” que en realidad y en escala es como decir un pedazo de tierra en medio de un charco frío esta habitado por personas que no les importa una mierda el conflicto mientras no les vaya peor. Ellos en sí son víctimas también del abandono ya que el interés ha sido bélico, estratégico y por puro interés comercial. Por más duras que sean las condiciones las islas son fuente de pesca y posible fuente de petróleo, el Reino Unido no va a aflojar, ellos tampoco, la Argentina tampoco.

¿Entonces cómo solucionamos esto?

Viendo las cosas como son… no hay ley ni cuento sobre la tierra que arregle de verdad el asunto. Lo mejor que podrían hacer los gobiernos es dejarse de joder, darles mejores oportunidades a los habitantes de las islas que se cagan de aburrimiento y en donde los bares y las travesuras son las únicas distracciones constantes. Darles una mejor calidad de vida, que tanto argentinos como ingleses, escoceses, irlandeses, los mismos Kelpers tengan libre acceso a las islas como todo SER HUMANO debería tener y ver qué se puede hacer para tener un mejor futuro para todos, sin tanto tratado y cochinadas… y reconocer, para empezar, que eso no se va a hacer porque hay intereses y dejar de prometerles a los isleños que van a tener un futuro mejor cuando les están cagando el presente por estar en medio de dos tierras y de un montón de intereses. Mientras esas cosas no desaparezcan: la presencia de militares que están mas ahí (en presencia y número) por el mercantilismo que por el interés común (la relación de militares – pobladores es muy alta), la necedad y el patrioterismo… todo seguirá igual.

El tema de Malvinas es una super oportunidad de hacer algo mejor, de desarrollar un pedazo de piedra y tierra que ya ha visto extinguir a varias especies y en donde una maniobra de igualdad entre dos pueblos pondría las bases para resolver muchos conflictos. He visto y leído varios informes y documentales… en general la percepción no es de resentimiento sino de que lo que se perdió fue por culpa de malas condiciones explotadas por dos gobiernos idiotas. Las historias tristes no faltan, obviamente. Y sin embargo cuando la gente se habla, se entienden.

¿Perfección humana o dudar de todo?

Una de las ideas mas erróneas que nos tenemos que quitar y que en parte fue impuesta por la educación religiosa, es la de que los seres humanos fuimos creados con la perfección de un creador. Según la misma línea de pensamiento los animales son inferiores. Y fuera del creacionismo, en biología / teoría evolutiva, mucha gente también los considera asi, la reacción ante el funcionamiento del cuerpo “¡es una máquina perfecta!”. Sin embargo los animales rara vez cometen un error muchas veces. Los humanos en cambio tenemos comportamientos aberrantes y cuando se nos presenta algo o alguien que contradice algo que consideramos correcto generalmente lo descartamos con enojo o nos cerramos a ver una alternativa a nuestro punto de vista. Mucha gente ni siquiera considera, después del enojo y el rechazo a una propuesta, revisar la crítica. La cierran directamente.

No reaccionamos bien ante problemas y muchas veces hacemos lo mismo esperando un resultado diferente… como los sistemas políticos actuales… o la locura. ¿Qué coincidencia no?

Ademas somos propensos a ilusiones ópticas, auditivas y mentales. Nuestro lenguaje, si bien evolucionado, no es lo mejor para entendernos. Basta con que una coma este mal y tenemos otro significado. Verbalmente somos propensos a la manipulación. De hecho la mentira, según estudios modernos, es una aberración en muchos niveles ya que no solo distorsiona la verdad si no que convence, en consecuencia, de otras cosas derivadas que no son. El cerebro usa más recursos de lo normal. Es como construir mal un edificio, puede que aguante, pero necesita mas materiales y se cae al final.

También damos por sentado que algo es verdad si el argumento parece válido… que es muy diferente a que sea válido de verdad, por prueba y error. Como pasa con los juicios… si tenés un abogado ágil, ganaste… aunque seas culpable… o inocente.
“¿Avisame cuándo llegas?” pregunta alguien por teléfono. Dependiendo tu estado mental, conversación anterior y contexto eso se puede interpretar como: 1) Avisar cuando uno llegue a destino o 2) Avisar en cuánto tiempo se espera que llegues a ese destino. Como si fuera poco… mucha gente dice como respuestas “Ya voy” o directamente no contesta… y muchas variantes mas.Entonces eso de que somos capaces de entendernos, comunicarnos, es muy relativo. Por ejemplo, es dificil dejar los sentimientos a un lado (cosa no natural) a la hora de discutir. Tomen Facebook por ejemplo (a todos nos pasó alguna vez) alguien pone un estado… es mas, tomemos este mismo texto… y las respuestas pueden ir desde un “Like” o comentario a un desacuerdo, a un no entendí, a algo relativo y frustrante (para la persona pero que no agrega valor al mensaje). De hecho si estas leyendo hasta acá bien te podrías preguntar “¿Qué busca Ramiro con esto? ¿Informar? ¿Atención? ¿Exponer un punto y esperar feedback?” En ningún lado pongo cuáles son mis intenciones… de hecho yo podría ser un tipo trabajando para alguien que simplemente por interés te quiere joder. En este punto ya debes haber sacado algunas opciones y quizás ya sabes la respuesta… o quizás estés bateando olímpicamente. Simplemente no sabes.

Para los frustrados y para todos en general. ¿Qué hacer entonces? : Escuchar, leer, dudar, no dar nada por sentado. Preguntar, investigar. Poner a prueba. Si te digo que el agua de Cartago produce cáncer, podes estar conmigo o en contra… pero sin pruebas, ninguno de los dos tiene la razón, ni mi afirmación ni tu duda. Hay que investigar y buscar respuestas. Nunca quedarse con una opinión, porque son como una fruta; por mas sabrosa y nutritiva si la dejas ahí, se pudre y te termina haciendo mal.

10 años en Costa Rica

Estaba por escribir una de mis críticas en el estado de Facebook cuando me di cuenta que mas o menos hoy cumplo 10 años de vivir en Costa Rica.

Gente y Cosas

En diez años me pasó de todo. Como en toda vida buenos y malos momentos. Si, hubiera hecho alguna cosas diferente, pero no me arrepiento de nada. De lo malo se aprende y se critica y de lo bueno se aprende también y se disfruta.

Para los que me conocen poco llegué a Costa Rica por una mujer que ahora es mi ex, adopté a la parejita que ahora son mis hijos y me tiré mas a la programación y el diseño (que pasaron de ser hobbies a ser trabajo) desde el soporte técnico. Pasé momentos muy duros. Aprendí muchísimo sobre mi y crecí bastante. Acá deje y retomé la música e hice excelentes nuevos amigos, conocí a muchos garcas también y a muchas personas interesantes, la última, mi novia Noelia. Claro, el cambio no fue fácil, la distancia es algo complicado aun para alguien como yo.

A veces me preguntan ” ¿No extraña allá, su gente?” ¡claro que si! si pudiera iría mas seguido, pero vivimos en un mundo donde un viaje Costa Rica  Argentina (ida y vuelta) es igual de caro que ir a Europa. Y si, se extraña, por momentos. Aunque me di cuenta que por mis creencias yo puedo vivir en cualquier lado en donde me sienta cómodo. Esa frase, mi patria es el mundo, es cierto… ademas de que no creo en países ni política. Cuando uno deja un país, por mas que quiera o no uno deja una parte ahí, siempre hay momentos de “que hubiera pasado si…”. Uno siempre se pregunta. Ojalá hubiera podido estar en momentos importantes de mi familia y amigos. Eso me hubiera gustado. Uno siempre dice querer estar para alguna fiesta, algo entretenido… pero la verdad es que uno preferiría estar ahí sobre todo en los momentos de mas alegría … o los más difíciles.

Otra cosa que aprendí, en parte amargamente es a convivir con uno mismo en soledad. Esto no es algo que haya hablado mucho y cuando lo hice fue con gente de confianza. Yo me consideraba alguien anti social, de hecho lo sigo siendo en parte por ese mecanismo de defenza que todos tenemos en mayor o menor medida. Pero a medida que pasan los años y uno aprende cosas y también se vuelve mas dependiente de afecto uno necesita de estar con alguien, pareja, amigos. Como dije siempre fui bastante solitario pero es fácil estar en soledad cuando uno vive en un ambiente de familia, estudio. No quiero que mal interpreten, siempre he tenido excelentes amigos acá y allá pero hay momentos en donde uno esta solo, si me entienden. Hay veces en que uno esta solo con uno mismo y fuera de toda esta reflexión creo que es necesario para todo ser humano pasar por estas etapas. Creo que la persona que no la pasa nunca va a poder tener un sentido real de compania. Con esto no quiero fomentar extremos pero a veces pienso que hasta algunas culturas tenían esas tradiciones, como de perderse en el monte hasta que vuelva hombre … obviamente un ritual pero se aprende, al igual que todo, cuando escasea se aprende a aprovecharlo. Eso aprendí en Costa Rica.

Las personas son iguales en todos lados del mundo, lo que cambia es el entorno.

Dos lugares en el mundo

No puedo dejar de mencionar cosas importantes que aprendí que tienen que ver con la cultura. Siempre comparo y siempre compararé Argentina con Costa Rica. Muchas personas no estarán de acuerdo pero para mi hay muchas cosas parecidas. Yo siempre digo que aca se come gallo pinto y allá se toma mate y quitando razgos heredados somos latino americanos, hay muchas cosas en común… no todas buenas lamentablemente. A pesar de seguir creyendo que tenemos un potencial increíble vivimos en una nube de pedos. Nos preocupamos mas por las apariencias y el qué dirán y cosas que no tienen sentido cuando podemos hacer lo que sea por salir adelante.

Hay una doble moral… una cosa que aprendí en poco tiempo es como mienten los medios. Cuando veo en Costa Rica noticias sobre Argentina y al revés me doy cuenta del nivel sutil de engaños. Argentina no es una potencia económica ni un país desarrollado y Costa Rica es un país donde si hay miseria y donde la ecología está al servicio del dinero. Los dos países van en declive. En Costa Rica lo pude ver en estos diez años… en Argentina me cuesta porque uno nació ahí. Pero es lo mismo. Al final todos los países siguen el mismo pulso mundial ya que comparten el mismo sistema económico y muchas veces de creencias.

Durante estos diez años reafirmé lo que creía y me habían dicho otras personas… uno no puede decir que un país es tal o cual cosa por estar diez días en un hotel o vivir unos meses. Acaso conocemos a una sola persona en días o meses? no! claro que no… toma mucho más.

Sigo, a pesar de todo, con la esperanza de que las cosas cambien… aunque últimamente las cosas que pasan y las mentalidades me hacen creer que es mejor prepararse para el desastre para empezar de nuevo.

10 años

Digo que es poco pero en realidad es mucho, uno no recuerda de una todas las cosas que pasaron. Lo que si puedo decir con orgullo (para los que no les gusta que sean tan crítico! jaja) es que la otra vez pensaba en qué cosas hacen útiles a una persona en el mundo. Está el dicho que dice que todo hombre tiene que plantar un árbol, escribir un libro y tener hijos? no me acuerdo la última… la cosa es que no creo en los dichos, son muy relativos, pero en parte es cierto. A lo que voy es que para mi, ateo y panteísta como soy, tener hijos y compartir información es muy importante… influir en las personas de una manera positiva y que ayude a crecer. … hacer de una persona alguien feliz aunque sea por un momento, ayudarle en algo que parezca pequeño pero que desarrolle empatía, construir bases, eso es importante. Llegué a la conclusión de que si me palmara hoy mismo no me arrepentiría. Dejé mi granito. Claro! no quiero palmarme hoy y si es por elección quiero hacer muchas mas cosas antes de que me muera. Pero si creo que a pesar de ser una persona con un ritmo bastante particular he hecho algunas cosas buenas. Sobre todo no he jodido a nadie (salvo algunas cosas de las que me arrepiento enormemente pero de las cuales he aprendido y sigo aprendiendo) nadie es perfecto pero siempre trato de hacer lo mejor con las cosas que importan, a mi ritmo. Espero poder seguir cumpliendo metas de valor en los años que siguen.