Se nos acaba el tiempo

Elecciones Chile 2013: abstencionismo + nulos + blancos = 50%. Segunda ronda, casi un 60% de abstencionismo + nulos + blancos. Título en media “Contundente victoria de xxxx”. ¿Contundente? ¿Mayoría? ¿Democracia? Como dicen por ahi, cuando todo es infierno o marea alta es lógico decidirse por “lo menos pior”, pero uno no deja de preguntarse, en un mundo de posibilidades, por qué llegamos a un punto en donde todo se reduce a tan pocas opciones. Pero al parecer, hacerse estas preguntas lo convierten a uno en un incómodo, en oveja negra. Tanta gente que es buena para sacar un buen insulto de la manga, manipular, joder la vida y vivir en el “yo hago mi vida”, sacando pecho a las adversidades personales y privadas pero a la hora de ver un futuro en común se doblegan feo ante el miedo. Y ahora, “a rezar por Venezuela” mejor no recemos y aprendamos, porque la cultura, que es la que define la actitud contra los problemas generales, puede ser un poco diferente, pero el sistema económico, que es el que rige al político, es el mismo para todos. Entonces no importa la dirección política, si seguimos por el menos peor, sin entender cómo es el juego, vamos a terminar de una manera similar. El molde esta puesto, y de la misma manera que China (a pesar de ser “comunista”) no es menos capitalista que EEUU, EEUU no es menos dictatorial que Venezuela, solo tienen una cultura diferente, pero los estados policiales, la falta de libertad, la intolerancia, el “no mire para los costados”, el “comunismo”, la inflación, es parte del molde que se repite. Ademas: Argentina, Grecia, España, Ucrania, todos bajo el mismo sistema económico. Todos los sistemas políticos (independientemente de la cultura) atados a bancos centrales, mundiales y las mismas decisiones políticas de “infierno o marea alta”, “el menos peor” y “esta es la única manera”. Vean el resultado y aprendan.

5 Problemas Que La Política NO Solucionará

Se acercan las elecciones y vuelve el desfile de candidatos, discursos, ideas… y la falta de memoria e información relevante. Muchas cosas que prometieron los que ahora están a cargo, no se cumplieron: los impuestos siguieron aumentando, la pobreza también*, la inseguridad. Entonces ¿qué pasa?

Esto es lo que pasa…

  1. ¿Usted sabe cómo funciona la economía? ¿Cómo se crea el dinero? no se preocupe, mucha gente en el poder tampoco. A diferencia de lo que se cree (y se sigue enseñando) vivimos en un mundo donde el dinero no tiene respaldo alguno y se crea libremente (por los bancos) de la nada. Vivimos en un Sistema Fraccionario. Quizás su país diga que es socialista o neoliberalista o el simple capitalista. Pero este es el sistema que usan los bancos mundiales el FED y los organismos (que no son parte del gobierno) que crean el dinero. Deténgase un momento a pensar en esto: el dinero es creado por empresas privadas.
    ¿Cómo funciona? Supongamos que solo hay tres personas en el mundo: usted, un banco y yo. Todos tenemos un billete de 1$ y usted necesita comprarme comida. En total hay 3$ en circulación.

    1. Yo, previamente, invertí mi $1 en sembrar, obtuve una buena cosecha y le vendo a usted comida por $2 (1$ de producción + 1$ de ganancia).
    2. Usted solo tiene $1 entonces le pide al banco $1… pero se quedaría sin dinero, entonces le pide $2.
    3. El banco IMPRIME DE LA NADA $2 para usted, no hay respaldo, no hay oro, simplemente se crean y se registran en una computadora. Usted ahora tiene $3. PERO. Le debe esos $2 al banco… mas intereses.
    4. Usted compra mi comida por $2.
    5. Ahora yo tengo $2, usted tiene $1 y el banco tiene $1. Hay 4$ en circulación, 1$ mas de los 3$ cuando empezamos. Hay mas dinero en circulación… por oferta y demanda ahora esos $4 valen menos que cuando había $3.
    6. Usted ahora le debe $3 al banco (2$ + 1$ de interes)… dinero que tiene que ser impreso de una manera u otra ya que cada transacción va a generar más necesidad de dinero. El sistema es inevitablemente inflacionario… el valor del dinero SIEMPRE va a ser mejor y por consiguiente su poder adquisitivo.
  2. Desocupación: como si esto de los bancos y el dinero fuera poco la tecnología avanza y nos desplaza laboralmente. Y en realidad esta bien. ¿Por qué? porque la función de la tecnología y el ingenio es liberarnos de tareas repetitivas y ayudarnos. El problema radica en la falta de lógica, es como que un doctor con Parkinson intente arreglar una sutura que él mismo creo en el paciente. Por más que intente, siempre quedara peor. El sistema económico no puede lidiar con la desocupación porque simplemente no puede. Y no va a poder bajo estas normas.
    Todos queremos trabajar, nos educamos, gastamos inmensas cantidades de tiempo y dinero en insertarnos en un ambiente laboral, con poca ayuda. Pero la realidad es que cada vez hace falta menos la mano de obra en bruto. No es ciencia ficción: un programador o diseñador gráfico necesita muchos menos recursos para hacer un sitio web que hace 10 años. Una sola persona produce más de lo que producía una persona hace diez años y todo puede automatizarse. Mucha gente piensa en un robot o una computadora cuando en realidad quizás usted haya perdido oportunidades sin saberlo simplemente por el hecho de que recortando personal e invirtiendo en capacitación una empresa logra mas con lo que tiene que con lo que puede encontrar en el mercado. Si, las empresas crecen y hay nuevas tecnologías y hay nuevos tipos de empleo, pero vea los índices de desocupación. Tanto económica como políticamente no existen reglas para lidiar de manera educada y efectiva con el desempleo y las máquinas no descansan y las leyes son lentas y no sirven.
  3. Energía: desde hace unos doscientos años dependemos del petróleo como fuente principal de energía, es sucia, obsoleta, pero abundante, por el momento. Es un recurso no renovable que se estima para el 2050 dejará de existir en cantidades suficientes para mantener toda la maquinaria actual. No solo la maquinaria: anestesias, plásticos, fertilizantes y un sinfín de productos de uso diario se basan directa o indirectamente en el petróleo. ¿Qué hace su gobierno para la transición a nuevas y más renovables energías? Entre los dos puntos anteriores y el hecho de que las leyes y patentes no facilitan la experimentación ni el proceso de crear nuevos estándares accesibles el panorama es triste. No solo estamos atrasados por cuestiones legales, políticas, de intereses (corrupción) sino que estamos destruyendo el ambiente al mismo tiempo.
  4. Problemas sociales: todos los problemas anteriores (que tienen una raíz económica) generan desigualdad. Esto no solo quiere decir más pobres y más ricos sino también menos igualdad de condiciones generales lo que estratifica además nuestras interacciones sociales. Nos cuesta encontrar puntos de acuerdo hasta con personas allegadas e influye en nuestra salud, psicología y en temas tan necesarios como encontrar pareja. Entonces cuando se tratan temas de “bullying”, separaciones y casos extremos de violencia y delincuencia desconfíe cuando la “solución” solo se basa en el castigo. Recuerde además, nuestra especie (la dominante en el planeta) crece exponencialmente, esto es natural y no es posible controlarlo como muchos dicen. En un mundo de 7.000.000.000 personas aun restringiendo que cada pareja pueda tener 1 solo hijo la población seguirá creciendo y no esta mal. El problema (nuevamente) es la falta de visión a futuro y normas que aterricen con la realidad y necesidades actuales. Hay recursos para que todos podamos vivir plenamente, pero gracias a los puntos anteriores y la falta de soluciones reales se genera escasez artificial y eso genera presiones entre grupos. ¿No lo cree? vea un supermercado, vea restaurantes, vea la cantidad de producción que se bota a la basura simplemente porque durante la competencia otro cubrió una necesidad. Compárelo contra la población mundial que necesita comer (solo estamos hablando de comida, lo mismo aplica a techo y otros recursos de desarrollo humano). Es posible. El problema es que el sistema competitivo en el que vivimos no administra bien los recursos. Piénselo: “competitivo” ¿cuándo un sistema competitivo ayudó a todos por igual? desde la base vamos mal. Necesitamos un sistema cooperativo, de recursos.
    Aplique esta manera de pensar a todos los problemas sociales y de recursos y descubrirá que es mucho más fácil solucionar problemas. Por ejemplo: el tráfico vehicular. Es un problema imposible de solucionar: la población aumenta, los vehiculos aumentan, la cantidad de calles / autopistas y medios de transporte tocan fondo gracias a conceptos probados como los retornos decrecientes (si 1 trabajador produce 100, 3 no hacen 300, algo se pierde en el camino). La conducta de muchos conductores no es mala por naturaleza, es un reflejo de esa triste administración en donde el tiempo de viaje cada vez es mas largo, consume más recursos (gasolina) y lo expone a competir contra más personas en su misma situación. Creer que un cartel de “conduzca con respeto” va a solucionar el problema es realmente inocente. Todos los problemas actuales dependen directamente de la economía, la falta de administración sostenible de recursos y nuestra falta de visión a largo plazo.
  5. Ambiente: todos los puntos anteriores generan destrucción y mala administración de los recursos que son (a diferencia del dinero) lo que realmente nos mantiene vivos. Si no aprendemos a administrar bien estos recursos, algo fundamental, cómo esperamos que las próximas generaciones tengan algo mejor.

Puntos a tener en claro

  • El sistema es inherentemente inflacionario, cuando un político dice que puede controlar la inflación simplemente miente, por ignorancia o por corrupción. Por eso mídase, no se meta en deudas innecesarias.
  • El problema de la inseguridad no se soluciona poniendo a todos los inadaptados en un lugar y dejando que las causas sigan desatendidas. Si usted cree en conceptos como “siempre va a haber pobres” o “la gente es violenta por naturaleza” o “es genético” infórmese. Usted esta usando conceptos de hace más de diez años que no son verdaderos y son potencialmente peligrosos.
  • Trate de producir cosas en su casa, reciclar más y sobre todo cambiar comportamientos de consumo.
  • Infórmese sobre temas básicos de delincuencia, necesidades humanas y economía, verá que nada de lo que se promete es real si no se educan los mismos candidatos y se hacen reformas a sistema legales y políticos que llevan décadas con reformas hacia una realidad que ya no es. Ahora entendemos mejor cómo funciona el ser humano, la tierra, la ciencia. Usemos ese conocimiento responsablemente.
  • No apoye candidatos donde las propuestas sobre ecología son lo menos importante. Si solo hablan de economía eso es lo que defenderán, no personas. Y si hablan de personas y no tratan los problemas de raíz (de manera responsable) tampoco sirven.
  • Cuatro (o seis años) es mucho tiempo para ofrecer soluciones a medias. Si su candidato de elección no ofrece soluciones concretas y solo ofrece promesas intangibles, no lo vote. Es tiempo de soluciones y en cuatro años el mal que se puede hacer es mucho ignorando los hechos.

Es momento de tomar decisiones más allá de los sistemas que nos condujeron a estos problemas. Einstein decía que no podemos solucionar un problema usando la misma mentalidad que se usó para crearlos. No podemos solucionar los problemas actuales con política y ecnomía. Funcionó hace cien años y mucho antes… entre comillas. Necesitamos nuevos sistemas, nuevas reformas. El problema es que estamos tarde para el futuro y estos cambios no se hicieron y ahora hay que hacer muchas cosas juntas. Pero hay que hacerlo.

Recursos, reducción antinatural de la población, conspiraciones y video juegos

Dicen los teóricos en conspiraciones que los gobiernos traman reducir y mantener la población ya que somos muchos y los recursos no alcanzan. Bueno, es una gran mentira y además es un caso de estupidez e ignorancia. Primero, los gobiernos solo saben de economía y económicamente es mejor que haya más personas. Mas mano de obra, mas pobres, más gente, mas ventas, mas economía. Segundo, si hay recursos para todos, pero están mal administrados. Tan mal administrados están que ni reduciendo la población a la mitad se solucionaría el problema ya que lo que hace falta es administrar bien los recursos y no eliminar a la gente que los consume.

Por cierto, vieron los juegos de rol o juegos como Minecraft donde uno tiene que conseguir recursos para hacer cosas y siempre faltan. Bueno, así hemos vivido la mayor cantidad de tiempo pero desde la revolución industrial hemos tenido cantidades de energía (gracias al petróleo) en abundancia y eso nos ha confundido en el afán de construir más sin tener en cuenta las necesidades. Al igual que en los juegos, caímos en el capricho de construir cosas que no necesitamos. Y para avanzar más rápido necesitamos más gente. Es por eso que durante y justo a partir de la revolución industrial los gobiernos alentaron que la población aumente, con beneficios, dando tierras y haciendo cosas que hoy ya no se pueden. En Costa Rica ocurrió lo mismo con el tema de las abras y otras maniobras para promover que la gente se expanda. Se necesita mucha gente para mantener un país y más para mantener imperios. No es casualidad que los imperios más grandes de la historia sean zonas, países o regiones altamente poblados. Pero eso es parte de la distorsión de la competencia y esa idea de que el ser humano es naturalmente competitivo. El ser humano es naturalmente creativo. Y siguiendo la pauta de que todo en exceso es dañino podríamos decir que la competitividad es el rango malo de la creatividad. Cuando hay escasez o se necesita justificar caprichos es cuando empiezan las carreras, el aburrimiento, la pobreza y todo tipo de problemas que desembocan inevitablemente en conflictos mortales.

Entonces para evitar todo esto tenemos que aprender, con ciencia, con historia y sobre todo preguntarnos más ¿qué necesitamos? en vez de ¿qué queremos? la eterna lucha de hacer lo que esta bien contra hacer lo que nos conviene.

Malvinas, mi punto de vista

Malvinas - FalklandsPara los que no conocen del tema las Islas Malvinas o Falklands son unos archipiélagos del atlántico sur, al sudeste de Argentina que para muchos son unas islitas de mierda perdidas en el atlántico en donde el clima y el océano son bien crudos. Para otros, los Kelpers es el hogar y para Argentina son las islas que se perdieron y hay que recuperar desde la Guerra de Malvinas en 1982.

El caso es raro, nadie sabe con seguridad quién las descubrió primero, si fueron los españoles, los ingleses, los franceses … al igual que América he escuchado que hasta los Vikingos llegaron primero o los mismos indios de la Patagonia… la verdad es que nadie sabe con seguridad. Por ese lado el caso está perdido.

Por otro lado las islas forman parte de la plataforma continental de Argentina. El dominio del Reino Unido sobre las islas es para muchos no solo una invasión sino una violación de tratados porque hey, es como tener una casa en Miami y decir que una porción del patio es de alguien en Egipto. No puede ser, ¿verdad?

Y sin embargo la lucha de posesión esta. Pero hay algo más importante que queda a veces a un lado. Los Kelpers en si, los habitantes de las islas. Seamos realistas, Argentina nunca se preocupó con ganas de esas islas perdidas hasta que fue una buena excusa para dar el último manotazo de ahogado de una dictadura. Las islas ya estaban habitadas por ingleses que ya no se consideran ingleses sino isleños, Kelpers. Y eso, recalquemos, la guerra fue declarada por un dictador borracho y todo el séquito de imbéciles que “gobernaron” la Argentina en un período de terror en donde la deuda externa se disparó, las Naciones Unidas dijeron “en Argentina hay violaciones” (pero no hicieron nada) y en donde el Reino Unido, de la mano de Margaret Thatcher también aprovecharon que estaban dando un manotazo de ahogado para hacer algo por la patria. Recordemos que en épocas de crisis al parecer una guerra es un negocio lucrativo, la gente siente un repentino rush de dopamina al defender la patria, se activa la industria y el PBI salta por el techo por la módica suma de unas muertes.

Fuera de las vidas perdidas, el dinero desperdiciado y toda una generación a la que se le reafirmó el miedo la gente de las islas siguió igual, solo que ahora con más atención del bando “ganador”.

Ahora, esa cosa ilógica, como son todas las leyes, no puede solucionar el hecho, la excepción de que en ese “patio” que en realidad y en escala es como decir un pedazo de tierra en medio de un charco frío esta habitado por personas que no les importa una mierda el conflicto mientras no les vaya peor. Ellos en sí son víctimas también del abandono ya que el interés ha sido bélico, estratégico y por puro interés comercial. Por más duras que sean las condiciones las islas son fuente de pesca y posible fuente de petróleo, el Reino Unido no va a aflojar, ellos tampoco, la Argentina tampoco.

¿Entonces cómo solucionamos esto?

Viendo las cosas como son… no hay ley ni cuento sobre la tierra que arregle de verdad el asunto. Lo mejor que podrían hacer los gobiernos es dejarse de joder, darles mejores oportunidades a los habitantes de las islas que se cagan de aburrimiento y en donde los bares y las travesuras son las únicas distracciones constantes. Darles una mejor calidad de vida, que tanto argentinos como ingleses, escoceses, irlandeses, los mismos Kelpers tengan libre acceso a las islas como todo SER HUMANO debería tener y ver qué se puede hacer para tener un mejor futuro para todos, sin tanto tratado y cochinadas… y reconocer, para empezar, que eso no se va a hacer porque hay intereses y dejar de prometerles a los isleños que van a tener un futuro mejor cuando les están cagando el presente por estar en medio de dos tierras y de un montón de intereses. Mientras esas cosas no desaparezcan: la presencia de militares que están mas ahí (en presencia y número) por el mercantilismo que por el interés común (la relación de militares – pobladores es muy alta), la necedad y el patrioterismo… todo seguirá igual.

El tema de Malvinas es una super oportunidad de hacer algo mejor, de desarrollar un pedazo de piedra y tierra que ya ha visto extinguir a varias especies y en donde una maniobra de igualdad entre dos pueblos pondría las bases para resolver muchos conflictos. He visto y leído varios informes y documentales… en general la percepción no es de resentimiento sino de que lo que se perdió fue por culpa de malas condiciones explotadas por dos gobiernos idiotas. Las historias tristes no faltan, obviamente. Y sin embargo cuando la gente se habla, se entienden.

La mentira del País Mas Feliz del Mundo

Cuando salio la noticia me cayó mal. Pero peor fue cuando me enteré de que la presidenta lo usó en una reunión con China. Ahi es donde uno ve que mal informados estan los políticos y cuanto se creen las propias mentiras. Yo, si fuera político, me enojaría con quien sea si me presentaran esa carta sobre la mesa.

El índice de felicidad tan promocionado es realizado por el sitio HPI (Happy Planet Index / Índice de Felicidad del Planeta) creado por una fundación (NEF – New Economics Foundation / Fundación de Nueva Economía) que se rige bajo el slogan “Economía como si la gente y el planeta importaran” lo cual suena bastante ambiguo.

El índice se basa en tres datos estadísitcos. Si, solo tres. Y si me preguntan a mi, ninguno de los tres define mi felicidad en lo absoluto:

  1. Expectativa de vida: promedio sobre toda la población. Cuánto es el promedio de vida de un individuo. Lo cual científica, empírica y lo-que-quiera-mente no habla sobre la felicidad en lo absoluto. Puedo vivir 90 años sintiéndome miserable o 20 siendo super feliz y todos los intermedios.
  2. Percepción de bienestar: la empresa de encuestas Gallup le preguntó a un puñado de personas cómo se siente. No pude encontar por ningún lado a qué grupos (la muestra) se le hizo la encuesta ni de cuántas personas constaba la misma. También se sacaron números de otros reportes, los cuales se nombran pero no se especifican cifras de ningún tipo. Es decir, credibilidad cero.
  3. La huella ecológica: esta es otra mentira. Es un sistema de medición de impacto a la naturaleza. Impacto… hablando mal y pronto: cuánto se jode al ambiente. No es una estadística buena, es simplemente un indicador de quién es el menos peor. Por otro lado estos estudios miden cosas como la huella de carbono que no es mas que una medición inexacta del consumo de recursos y con la cual las empresas pueden comprar bonos a otras empresas que contaminan menos para poder contaminar mas ellos y asi incrementar ganancias a costa del ambiente de una manera legal. Ni hablar que lo que define el daño y el valor de los bonos se basa en mediciones de impacto realizados por empresas que miden solo lo que se puede ver, medir de manera fácil.

Sinceramente, a quién se le ocurre medir su felicidad por estos tres valores aislados. En dónde estan las estadísticas de acceso a alimentación sana, a agua potable, a educación viable, a aire limpio pero sobre todo a un entorno de igualdad, sin violaciones a derechos básicos, sin stress, sin presión social. Claro, no hay y si los hubiera nadie estaría hablando de estas pavadas de pais mas feliz del mundo. Si este es el mas feliz, pobres los otros.

 

Adictos al Caos

De verdad asusta ver como la superstición y la falta de educación se llevan el mundo al carajo. No es que este de moda ser ateo, me parece que los que realmente revisamos y queremos aprender cual es la verdad nos damos cuenta de que se nos esta acabando el tiempo y mucha gente lo entiende en parte y por eso la “moda”. Un ejemplo, si el candidato este para presidente de EEUU que cree en heredar planetas asume como presidente les aviso que se viene una que no es jodiendo. Ya estamos mal con lo del clima, se sigue justificando que un país invada a otro por recursos con mentiras, la desigualdad (que es la causa de la violencia) va en aumento.

Los políticos siguen sin ofrecer soluciones reales contra problemas reales (de hecho ni hablan de eso en las campañas) como la  misma desigualdad, la automatización y el aumento exponencial de la población como causas de la desocupación que cada vez va a ser peor. Y lo peor de todo es que mucha gente sigue pensando que es muy “fuerte” porque le pone. Se creen que solitos, con su familia la van a sacar a flote… esta vez si no nos educamos sobre la realidad nos va a llevar puta.

La economía es un desastre, la inflación por las nubes. Después no le echemos la culpa a líderes diabólicos cuando haya que escribir la historia. Les recuerdo que la primer y segunda guerra mundial empezaron por problemas accesorios a crisis económicas fuertes. Es el botón de reseteo de un sistema que no funciona. Entonces cuando hablan de “ponerle”… ponerle a qué? a trabajar para un banco? a que los nenes pasen 11 horas al día “educándose” … para qué? estamos hablando que en un par de décadas se acaba el petróleo, que seguimos viviendo de combustibles fósiles teniendo tecnologías limpias desde hace años, trabadas por intereses y trabas legales. ¿A dónde estan los abogados buenos? ¿los políticos con sentido común? ¿Los economistas que saben de economía, que es resguardar recursos… y no recomendar que consumamos a lo bestia porque sino la economía va a colapsar? … no existen parece. Es todo una mentira. Con mas consumo no vamos a ir a ninguna zona de bienestar y menos evitar una crisis. Los mares estan llegando a un punto de no retorno, se extinguen especies todos los días, los bosques y selvas se explotan y el agua también para tener la coca cola fría. Nos vamos a quedar sin agua y comida para las 7.000.000.000. Varias de esas personas mueren día a día por todo esto junto.

El mundo tiene los síntomas de una persona adicta, negando la auto destrucción y siguiendo adelante con las mismas “soluciones” pensando que el resultado mágicamente (gracias en parte a la religión) cambiará o vendrá alg´un salvador a liderar el futuro que ni sabemos cómo debería ser.

Esto no es un mal augurio ni una profesía barata. El que no quiere ver la realidad que no la vea… pero que no moleste.

Estamos tarde para el mañana

Leemos y vemos noticias sobre cambio climático, sobre población, desigualdad, delincuencia y cómo se deben afrontar estos problemas. Muchas veces de manera errónea tratando de solucionar problemas con herramientas y sistemas viejos que hasta defienden las causas mientras critican los efectos. Pero hay algo que es desalentador y que poca gente toca como tema: ya estamos tarde.

Y no tenemos cómo saber cuán tarde. Algunos dicen que estamos por llegar al punto de no retorno pero ya hemos destruido muchas especies y con toda la tecnología y cálculos no podemos saber cómo nos afecto eso, ni con los árboles. Podemos medir CO2 y oxígeno, pero solo en pequeñas zonas, nos basamos en pocos datos y promedios.

El mismo sistema económico no nos permite poner mas sondas, mas medidores porque es caro… cómo vamos a pagar el transporte y comida de personas que necesitan internarse en el amazonas para medir esos niveles… sobre todo cuando hay propiedades privadas de fábricas a las que no les interesa que eso se mida mientras ellas puedan tener la cara verde y comprar bonos para seguir lucrando con la naturaleza.

Con el tema de la super población, muchos hablan de control de natalidad y esta bien teniendo en cuenta la cantidad de hijos no planeados con consentimiento por ignorancia o falta de acceso a planeaminento pero por otro lado, aun si tuvieramos una sociedad mas equitativa y con acceso… sería absurdo prohibir a parejas no tener por lo menos uno o dos hijos… aun en una sociedad utópica el crecimiento es exponencial, es matemático y al menos que ocurra alguna desgracia a nivel planetario (no intencional) siempre será asi. Es la naturaleza. Es natural, como defienden científicos como Stephen Hawkins migrar a otros planetas… pero tampoco podemos hacerlo porque es costoso y no beneficia a unos pocos. Existen grandes cantidades de científicos y personas que desearían una oportunidad de embarcarse en esa aventura, pero no pueden.

Muchos científicos viendo la relación de científicos excepcionales a lo largo de la historia dicen que estamos unos mil años atrasados en ciencia por trabas económicas y religiosas. Carl Sagan tiene un gráfico de como la religión retrasó esto. No se si seran mil, cien o quinientos años pero que estamos relegados es un hecho.

Y hay mas, si vemos a estos genios, que no son mas que personas comunes que descubrieron su talento y tuvieron de manera natural o a punta de creencias y lucha la experiencia que marcó la diferencia, podemos ver que cualquier persona tiene la capacidad para ser genios. Es muy común ver hoy día niños a los que se les diagnostica con deficiencias por no poder adaptarse al sistema educativo pero que en otros niveles tienen un potencial enorme.

Hay niños que por su conducta, por cómo los criaron, no pueden estar en una escuela, son marginales y hasta peligrosos en algunos casos. Pero se las ingenian para crear armas caseras. Esto se puede ver en guetos y cárceles en todas las edades. Yo no se cómo hacer armas, no me parece útil pero si vemos esos detalles podemos ver que una persona no necesita educación formal para hacer algo qeu funcione. Qué pasaría si esas personas tuvieran acceso a herramientas y una educación a la medida? Hay docentes, hay personas dispuestas a hacerlo incluyendo el riesgo, hay investigadores, hay recursos… pero no hay dinero. No para que construyan armas, pero enseñándoles a perfeccionarse con tecnología y colaboración se podría usar esa base de violencia y en poco tiempo educarlos, enseñarles matemática y física basándonos no en cosas abstractas y con poca utilidad real sino en algo tangible para ellos que es la necesidad de defenderse. Pronto se les puede inculcar de una manera armoniosa muchos conceptos y la persona sola o con un poco de ayuda naturalmente dejaría de enfocarse en la violencia para usar esos conocimientos en cosas más útiles.

Ademas las pasiones son intuitivas, una persona que empieza con ese “background” al principio querría mejorar su arma casera, después las balas, algunos se enfocarían y encontrarían utilidad en el mantenimiento, otros en la producción, otros en el poder de fuego… todas aplicaciones que requieren de uso de herramientas, ciencia y automatización, pronto, con recursos se harían mas proyectos y máquinas cuyos conceptos se pueden usar en diferentes aplicaciones. Es reciclar malas prácticas hacia nuevos conocimientos.

Pero no podemos, porque es caro.

Esto no es todo lo que podemos hacer, se puede mas, mucho mas. Pero nos detiene nuestra falsa idea de progreso.

Motivación y Dinero

¿Qué es lo que nos mueve a salir adelante? ¿es el dinero? ¿incentivos? ¿ser felices? ¿ayudar? ¿es la empatía? o simplemente es una cuestión de conveniencia. Partamos de la base de que no lo sabemos todo. Desde un punto de vista puede ser la empatía, desde otro la conveniencia.

De lo que si estoy seguro es que son los falsos conceptos de motivación que predominan la cultura actual.

Cuando hablo con diferentes personas sobre cómo podrían mejorar las cosas si el sistema monetario desapareciera mucha gente dice: “Sin plata, sin un incentivo, la gente no haría nada”. yo creía en eso antes… ahora no. Y cuando les pregunto por qué creen en eso las respuestas son simplistas “Porque asi es”, “Porque siempre fue asi” o “Es algo biológico” también aparece.
También hay respuestas mas complicadas pero que están basadas en esos y otros conceptos… en realidad todos damos una respuesta asi porque en verdad no lo sabemos. No sabemos qué es vivir en otro sistema que no sea el monetario… nuestros padres, abuelos, tátara abuelos y mas allá vivieron en un sistema monetario… no tienen la mas puta idea de qué sería vivir sin un incentivo monetario y eso por eso que nosotros repetimos lo mismo.

Las cosas cambian. Si quieren un buen ejemplo: si de niño tus necesidades básicas de afecto, comida y salud estaban satisfechas es muy probable que te hayas embarcado con amistades a hacer proyectos. Pensemos en eso, no había dinero de por medio, el objetivo era divertirse principalmente. El investigar, probar, interactuar es algo natural que muchas veces se pierde en la edad adulta porque creamos prejuicios, preconceptos, nos encerramos en rutinas y nos alejamos de cosas que nos distraigan de todas esas malas cosas.

No es el dinero el que mueve al mundo, es la creencia de que con el dinero podemos alcanzar esa aventura, descubrimiento o cosas que nos pueden ayudar a ser mas felices o vivir mejor. Es la base de nuestra especie experimentar y crear, es lo que nos ha mantenido vivos a través de generaciones.

De hecho si empezamos a ver las cosas asi pronto nos damos cuenta de algo. De la misma manera que un programador ve que ciertas partes del código que antes servían ya no lo hacen de manera eficiente y retrasan el programa en general nos damos cuenta de que el dinero es una pérdida de tiempo, es un sistema que retrasa a otros sistemas.

Si un niño pobre quiere estudiar música y sus padres le dicen que no pueden porque no tienen dinero se le está amputando una gran posibilidad. De la misma manera si un niño rico quiere estudiar música y no puede porque sus padres quieren que no descuide el estudio para ser médico también se le esta quitando una gran oportunidad. Alcance o no una maestría (no hablo de títulos) en un instrumento se le esta quitando la oportunidad no solo de aprender algo que eligió sino también de equivocarse, probar y conocer otro ámbito y personas. Como en esas películas en donde una línea de tiempo favorable es truncada por una mala decisión; pronto una persona que no tiene acceso a lo que quiere siente que el mundo es encajonado, no hay elecciones y lo mejor que puede hacer es tomar lo que tiene y conseguir lo que puede porque hay reglas y la libertad no existe.

No todos los casos son iguales pero es muy común pensar que el dinero o unas vacaciones, o un aumento (incentivos) son lo mejor a lo que podemos llegar si nos esforzamos.

Vuelvo al ejemplo de los niños. Quieren hacer de todo, pero no tienen los recursos. Mi hijo hace poco quería participar en un proyecto de la escuela, sus ideas eran muy buenas, pero lamentablemente no había presupuesto para realizarlas. Qué hubiera pasado si fuera lo contrario, si el límite del dinero no hubiera existido. Al fin y al cabo todo se puede conseguir fácil para hacer un helicóptero a control remoto… ¿Difícil? Si, porque inclusive obtener ayuda es una limitante con el dinero. Si los profesionales no tuvieran que cumplir un horario y estar atados a las reglas del sistema socio económico actual hasta podrían ser consultados abiertamente por escolares para resolver las partes tecnológicamente mas complejas del proyecto como el de hacer funcionar el helicóptero con un control remoto. Un amante de la electrónica con un equipo de niños y algo de supervisión podrían construir un modelo funcional en menos de una semana teniendo los recursos. Piensen un poco… estamos hablando de niños de 10 años ganando experiencia y conocimientos básicos de aviación, electrónica, trabajo en equipo, interactuarían con personas mayores, desarroyan respeto y conocimientos en menos de una semana teniendo todo un año para hacer otros proyectos. Tendríamos niños multidisciplinarios antes de los quince años… no serían necesarias las universidades, escuelas ni colegios tal cual los conocemos hoy por el simple hecho de dejar fluir un deseo de construir algo interesante, de buscar esa aventura, de crecer harían el trabajo. Sin tareas, sin obligaciones.

Si leen de vuelta la última parte estamos hablando de hacer volar la educación y el crecimiento por el techo con solo 6 o 7 personas en donde todas crecerían intelectualmente (incluidos los ingenieros / profesionales) en una semana. Todo si quitáramos el problema del dinero. Si algo así es posible, por qué no hacerlo con 10, 30… grabar videos, compartir en Internet. Se ahorrarían recursos, se puede (en parte) distribuir la experiencia a millones.

Aún en el peor de los casos si no pudieran cumplir el objetivo. Digamos que quieran construir un OVNI… no podrían, no está el conocimiento, pero ganarían el conocimiento de equivocarse: de ver qué es lo que falta, algo que es de inmensa importancia si se quiere lograr algo nuevo, saber qué es lo que falla y lo que falta. Aun así aprenderían muchísimo porque estarían tocando temas experimentales.

El incentivo real es vivir, con todo lo que trae alrededor: descubrir, conocer, aprender, equivocarse (muy importante), querer y hacer. El beneficio sería miles de veces mayor a los incentivos que tenemos ahora. Es solo una cuestión de mejorar el sistema socio económico y darnos cuenta de lo que podemos lograr.

Reflexión del día

Cuando uno hace un programa lo hace con lo mejor del conocimiento del momento. Con el tiempo se tienen que agregar cosas; las cosas cambian. A veces se agregan parches: soluciones momentáneas hasta que las mejoras se incluyen en la programación. Es el método científico: Tenemos esto. ¿Funciona? – No. Entonces hay que arreglarlo. A veces, y porque nosotros evolucionamos al igual que las ideas y las necesidades, hay que cambiar todo el programa. Hacer la versión 2.0. Además los cambios son rápidos en relación al tiempo humano. Así las cosas funcionan cada vez mejor. La economía, la religión, las leyes, el militarismo y la política no funcionan de esa manera.

No se si sera en 5, 10 o 15 años, pero me juego que antes de 15. Se va a venir otra gran depresión por las pelotudeces de este sistemita que llaman económico. Nos va a llevar puta. Me pregunto si no les da vergüenza a los “economistas”, abogados y gente que estudia “política”. ¿Será que tienen tan poco amor por la profesión que no investigan cómo funcionan las cosas? Porque sinceramente no existe manera de que haya igualdad ni oportunidades para todos a como se maneja el mundo. Si, obviamente no son todos pero mas de un 90% y estoy siendo conservador.

Yo antes criticaba que en las universidades daban Lógica. Me arrepiento… tendrían que enseñarla (pero bien) y tendría que existir una materia que se dedique a erradicar dogmas y pre conceptos de los sistemas. Las leyes son palabras escritas para intentar evitar problemas… pero no hacen nada por evitar las causas de los problemas en si.
La economía por otro lado es un sistema de mas de dos siglos que sigue funcionando como una solución al trueque. Esta fuera de control y es el principal motor de corrupción y desigualdad en el mundo. Juntos, con la religión y las fuerzas armadas tenemos un sistema que se auto perpetra y que no evoluciona.

¿Cómo funciona la economía? perpetuando a los ricos en su lugar y generando mas pobres cada vez. ¿Eliminar la pobreza? Es imposible con este sistema. La pobreza va en aumento. Pueden hacer Live Aids, fundaciones, limosna, colectas, donaciones… la pobreza desde que tengo uso de razón y desde que existe el sistema monetario actual nunca se detuvo y nunca lo hará… siempre habrá pobres porque bajo este sistema pobreza = ganancias. A pesar de la automatización que tenemos y que podemos tener esto no se va a detener… con todas las consecuencias que la pobreza trae: delincuencia, problemas de salud, stress, problemas de entendimiento ya que una persona con mala salud y mal alimentada tiene un cerebro predispuesto a la corrupción y las limitaciones.

Las leyes por otro lado se crean a razón de excepciones y ponen a todos bajo la misma regla… reglas que con poder son fáciles de esquivar. Si soy pobre y robo: voy preso, si soy rico y robo bajo las reglas corruptas de la ley puedo esquivar todo castigo. Vean el caso de las tabacaleras… bajo el lema de “tenemos derecho a fumarnos la vida” son empresas que trafican con veneno, pagan fortunas a abogados y son prueba viviente de la corrupción… pero… dan grandes ganancias entonces son empresas respetables. Mismo las empresas que fabrican armas. Como dice una canción de Lynyrd Skynyrd las armas no tienen otra función que poner a una persona dos metros bajo tierra. Es un mercado global dedicado a lucrar con problemas… pero esta bien visto porque son las mismas empresas que fabrican aviones y otras cosas. Lamentable.

La religión por otro lado promueve pensamientos arcaicos sobre trabajo y agachar la cabeza. El trabajo ya no dignifica. Si yo trabajo en programación y la mayor cantidad de mi trabajo se va en alimentar un sistema de juegos de un casino mi trabajo no tiene valor humano en absoluto… pero claro… para eso se inventaron las donaciones, un método para dar limosna culposa y  evadir impuestos.

Si mi trabajo son las leyes y debo velar por el mas rico, es válido.

Las leyes, la tecnología, la religión… todos los sistemas que hagamos los inventamos nosotros… nadie mas, no existen dioses dictándonos nada. Si yo hago un avión de papel a los 4 años no va a ser igual al que hago ahora… las cosas mejoran. Pero las reglas son las que dictan nuestras acciones. Bajo reglas malas seguiremos haciendo daño.

La gran diferencia con la programación y otras actividades es que se basan mas en la ciencia: si no funciona uno se da cuenta, el proceso se vuelve lento, ineficiente, es difícil mantenerlo… tarde o temprano hay que arreglar el problema o cambiar la programación completamente. Los parches son soluciones temporales. Las leyes, la economía, la religión son sistemas con eternos parches. Nunca van a cambiar.

Un cuento de terror: el dinero

Les voy a contar un cuento… de terror… hace cientos de años, cuando el mundo era en verdad jóven y no existían los super mercados la gente tenía que pescar, cultivar y cocinar si o si para vivir. No existían los restaurantes, ni los shoppings. Pero había una ventaja, el mundo era grande, si nacías en un lugar de escasos recursos te movías a otro y eso pasó hasta que la gente aprendió con la agricultura que rotando la tierra y mezclando otras cosas con el suelo se podían quedar en el mismo lugar, cerca de los ríos y evitarse la viajadera.

Resulta que cuanta mas gente había y por ser una raza que sobrevivió a otras por la cooperación empezaron a formarse los primeros grupos grandes de familias y asi empezaron los pueblos y mas tarde las ciudades. Muy pocas fuentes y libros explican esto que voy a decir, pero en esos momentos había cierta paz. La vida era, claro, mucho mas simple, si no pescabas no comías, si no cosechabas no comías y si no hacías eso hacías algo que ayude, criabas cabayos o simplemente jugabas, conocías gente, te juntabas, tenías hijos y en medio de todo eso tenías mucho tiempo para pensar y tener ideas. Co prueba y error empezaron las herramientas, otros usos del fuego y la industria de hacer comida comenzó. De la mano de la tecnología, las habilidades son las cosas que primero se desarrollan, el resto son productos. Pero, y esta es una de las moralejas de este cuento, para tener ideas hay que tener tiempo, y la panza llena.

En medio de todo esto empezó a haber abundancia… con tecnología se cosecha de sobra, a pesar de los desastres, la gente se acomoda. Y la gente crece. Pronto vieron que para vivir mejor necesitaban otras cosas. Para cumplir sueños hay que tener recursos. Y pronto fue evidente que la cooperación podía dar otro paso: si vos no lo hacías tus vecinos si, o al reves o quizás los viajeros o el pueblo vecino… alguien tiene algo que no se me ocurrió. Y asi empezó el comercio. Al principio hubo intercambio y trueque. Pero después era dificil cambiar cosas distintas, las cantidades eran difíciles de comparar. Cuántas manzanas valen unas herramientas? y… una canasta… y… pero por otro lado si no comés las manzanas no podes hacer las herramientas… el huevo o la gallina?

Pronto otro invento solucionó este problema: el dinero. Piedras, metales, madera… se proaron muchas cosas hasta que el oro fue lo mas conveniente: es fácil de manejar. Entonces se hicieron diferentes tipos de conversiones… pero claro, tenía que haber consenso sino quién dice cuánto vale el oro.

Con el crecimiento de población y el continuo crecimiento tecnológico y de superviviencia el oro no era suficiente, en cantidades es pesado y ocupa mucho lugar. Entonces se inventó el dinero como lo conocemos, de papel, un título de propiedad que dice que ese papel vale por oro. En esta parte del cuento empieza la trampa ya que los primeros bancos, las primeras organizaciones en controlar y almacenar oro se dieron cuenta de que el billete fue tan bien aceptado que la gente pocas veces controlaba si en verdad había una cantidad igual en oro. Esto trajo varios problemas y peleas hasta que se estandarizó… pero había un problema mas grande. La tecnología y el crecimiento siguen… y el oro no alcanza… los billetes tampoco… hay que tener mas dinero. Pero evidentemente el sistema ya no funciona. Aca ocurrieron dos cosas que los libros de historia no dicen:

1- El sistema falló pero el dinero se hizo tan comun que paso a formar parte de la vida como una herramienta mas. Cambiar de sistema económico no estaba en los planes de nadie por falta de información o por la dificultad del cambio.

2- La corrupción ya tenia patas… el dinero es un sistema corrupto, por ser fallido hay que entender que fue una buena solución en un momento pero no lo fue después, es un callejón sin salida pero al igual que algo que comienza bien y después se corrompe fue complicado hacer el cambio.

Y se siguió con ese sistema.

Ahora bien, la gente que controla el dinero tiene una gran ventaja ya que pueden y tienen la autoridad de generar mas dinero del real (el oro). Con leyes y trampas es fácil cambiar el procentaje máximo de plata que se crea extra. Pero con mas trampas ese límite se puede esquivar.

Qué es lo que pasa… cuando entra mas plata a un sistema cerrado la plata en circulación pierde valor. Cuanta más plata hay menos vale porque los bienes crecen pero el dinero mas entonces se divide en mas billetes por asi decirlo… esto se llama inflación.

A principios del siglo XX la historia se volvió de terror total ya que los gobiernos perdieron el control, por ignorancia y descuido de la gente, sobre la creación del dinero. Conceptos basados en el comercio, una práctica que se volvió mas venerada que la creación de tecnología, hizo que el sistema menetario se fuera de control al punto en que la creación de dinero no tenga respaldo físico. Si, no es un disparate… hoy día no hay respaldo, el dinero no vale absolutamente nada… no hay oro que lo respalde… de hecho se estima que solo un 3% del dinero actual tiene una base sólida. Entonces la realidad es que los billetes que tenes guardados tienen el mismo valor que un billete de Monopoly… solo valen lo que dicen valer segun las reglas de un juego.

Pero… el juego es mas siniestro ya que cuando un gobierno necesita mas dinero lo pide a las personas que controlan la creación del dinero, que como mencionamos son grupos de gente que durante generaciones o por adicioón han controlado el mercado. Familias y grupos empresariales qeu se aprovechan y crecen viviendo en un sistema corrupto. Cuando necesitan mas dinero los gobiernos piden a estos grupos (Bancos privados con intereses privados) crear mas dinero… el banco lo crea como DEUDA. Es decir, el gobierno (y las personas, obviamente) DEBEN esa plata a los bandos. Si, me leyeron bien: se debe plata que no existe mas que en el papel. Es decir, inventan dinero. Todo para seguir un juego de poder y una economía que no funciona.

Pero… hay mas

Cuando uno DEBE dinero lo tiene que devolver con intereses, es decir, mas de lo prestado… si te doy diez me debez once porque asi yo gano algo. Pero si el dinero es limitado de dónde sale la plata? obviamente de imprimir mas billetes… mas dinero sin valor, falso. Es decir, el sistema auto genera deduda, de hecho todo el dinero es deuda si se lo ponen a pensar ya que el mismo hecho de crear dinero es deberle ese mismo dinero a los bancos.

Ahora se preguntaran… no es malo deber algo que no existe, que es un invento? claro… y mas si tenemos en cuenta que desde el principio del cuento las cosas eran naturales… uno nace en este mundo y si se comparte hay para todos… por qué algunos deben tener mas por tener dinero, que es algo falso, y otros poco y sufrir. Aca entran connotaciones religiosas también, pero vamos a dejar eso para otro cuento. Lo que les dejo de reflexión sobre toda esta mentira del dinero es que todo lo que esta bien producido y presentado… hasta un pedazo de mierda… se ve bien con dinero. Pensar que hay “expertos” y “ciencias” económicas sobre algo que no debería existir.

Esta es la historia del dinero hasta el momento.