Dejen de enforcarse en la persona

Manipulación

Hay un video de Steve Jobs en el que habla sobre “Conectar los Puntos”, siempre lo recomiendo. Muchas personas tuercen la cara en una mueca. No entienden que al no ser santo de mi devoción comparta algo de él. Y de eso se trata la entrada de hoy. Tenemos que aprender a desenfocarnos de la persona y aprender a analizar lo bueno y lo malo, pero sobre todo, el entorno. Si no podemos hacer eso pasan dos cosas: 1) perdemos la oportunidad de sacar algo bueno de alguien con el que no estamos de acuerdo y 2) nunca vamos a entender más allá de las limitaciones de nuestros propios prejuicios.

Hoy vi una foto de dos comentarios del Presidente de Costa Rica. Uno durante su campaña y otro casi dos años después:

Comentario / Titular 1: “Vamos a eliminar consultorías del Gobierno”.

Comentario / Titular 2: “9 instituciones triplicarán su gasto en consultorías en 2017”.

Primero, aclaremos que si el segundo titular enoja, hay que ejercitar un poco la lógica. En ningún momento se ven cifras. No hay más datos. La primera es un comentario, no se sabe cuánto va a eliminar. Y la segunda habla de un puñado de instituciones, no se saben ni cuales. Y muchas personas ademas relacionan consultorías con plata tirada a la basura. Obviamente, si son mal llevadas, sí. Pero las consultorías son algo necesario. ¿Serán 9 instituciones que estan pasando por procesos de modernización? Porque en ese caso es hasta normal que haya consultorías.

Pero bueno, volviendo al tema. Lo que más me llamó la atención, ademas de los dos títulos sacados de contexto fueron los comentarios del tipo “Este es el pseudo presidente que tenemos”.

Se enfocan en el presidente. Pero TODOS los presidentes han hecho lo mismo. A lo largo de la historia de la democracia. Siempre prometen en campaña y después no todo lo que prometen se cumple.
Me parece una distracción, tener que pasar período tras período por lo mismo sin llegar a nada.

¿No sería más sano frustrarse en vez de estallar en ira para que al final nos cansemos y empecemos a ver qué es lo que realmente anda mal? Es decir, si todos hacen lo mismo, pero solo nos enoja el actual o el actual que es del partido opuesto al que apoyo. Entonces veamos cuáles son las causas que provocan que el problema se repita una y otra vez. Sería más útil.

Otro ejemplo que últimamente uso cuando salen estos medio debates es el de Hitler. El famoso “Si pudieras volver el tiempo atrás, matarías a Hitler para evitar la matanza de millones de judíos o usarías el súper poder para algo mas egoísta”. Acá volvemos a la falta de lógica e información. Aun dentro del supuesto que retroceder en el tiempo fuese posible, estoy casi seguro que matar a Hitler no hubiese cambiado mucho el panorama. Es más, no creo que hubiese mucha diferencia matándolo de niño, de adolescente o un año antes de la Segunda Guerra Mundial. ¿Por qué? Porque al igual que con los comentarios de las consultorías, el problema está en el entorno. Hitler o quién hubiese sido su similar en una línea de tiempo paralela siempre serán piezas en un juego mucho más grande. Ojo, quizás no hubiera sido otro Hitler, quizás hubieran sido dos o tres o conflictos mas divididos.

Hay que entender las condiciones que llevaron a crear Hitlers o políticos en sistemas políticos ineficientes. Pueden borrar a Hitler de la historia y aun así estaría el hambre, la falta de empleo y las condiciones socio económicas que llevaron a la Segunda Guerra Mundial. Quizás otro personaje, producto de esa ineficiencia, hubiera culpado a la economía misma y hubiese creado conflictos para oponerse al régimen mundial. ¿Acaso eso no fue lo que hicieron los rusos después de la guerra?

Creo que es digno de sacar tiempo y analizar el entender cuáles fueron los factores reales y no poner todo sobre un personaje. Claro, vende más, además de que Hitler es un personaje complejo y de muchos matices. Y eso me lleva a otro punto. Hay que aprender a ver las cosas sin miedo. Muchas personas quedan fascinadas por la capacidad de oratoria de Hitler y su capacidad para manipular. Y en conversaciones la gente se horroriza y empieza el ataque “ah, ¿es que apoyas lo que hizo?” o “¿Cómo te va a caer bien ese hijo de puta asesino?”. Igual que con el titular de las consultorías, se asumen cosas. El que sea fascinante una faceta de alguien o algo, no implica que se guste el todo. ¿Se entiende?

Neil deGrasse Tyson en varias entrevistas en las que se toca el tema de roles y ejemplos a seguir menciona justamente eso: que tomemos lo mejor de cada persona… y no a la persona en sí. Es fácil idolatrar y después decepcionarse. Pero en realidad hay que aprender de lo bueno (y aplicarlo a cosas buenas) y el resto analizarlo para no repetirlo. Es un hábito sano. Es lo que le falta a las personas para entender a muchos personajes. Como a Diego Maradona… mucha gente todavía no puede separar al genio del fútbol con el adicto a las drogas. Y eso es porque no entienden la relación de las dos cosas. No se entiende el contexto. Los cómos y los porqués.

No entender estos mecanismos y llegar a conclusiones más acertadas son las que nos llevan por mal camino, a satanizar, a poner todos los problemas en una sola persona y eso siempre lleva a lo mismo: a repetir los mismos errores. Es por eso que un Trump puede llegar al poder o por qué las personas no pueden soportar a Fidel Castro pero idolatran a un Obama que no desmanteló Guantánamo, una prisión fuera de la ley que promueve la tortura y que está instalada en la mismísima Cuba.

Mejor analizar y aprender y tomar lo mejor de cada persona. Y lo peor, entenderlo aún más, para no repetir los errores del pasado.

Se nos acaba el tiempo

Elecciones Chile 2013: abstencionismo + nulos + blancos = 50%. Segunda ronda, casi un 60% de abstencionismo + nulos + blancos. Título en media “Contundente victoria de xxxx”. ¿Contundente? ¿Mayoría? ¿Democracia? Como dicen por ahi, cuando todo es infierno o marea alta es lógico decidirse por “lo menos pior”, pero uno no deja de preguntarse, en un mundo de posibilidades, por qué llegamos a un punto en donde todo se reduce a tan pocas opciones. Pero al parecer, hacerse estas preguntas lo convierten a uno en un incómodo, en oveja negra. Tanta gente que es buena para sacar un buen insulto de la manga, manipular, joder la vida y vivir en el “yo hago mi vida”, sacando pecho a las adversidades personales y privadas pero a la hora de ver un futuro en común se doblegan feo ante el miedo. Y ahora, “a rezar por Venezuela” mejor no recemos y aprendamos, porque la cultura, que es la que define la actitud contra los problemas generales, puede ser un poco diferente, pero el sistema económico, que es el que rige al político, es el mismo para todos. Entonces no importa la dirección política, si seguimos por el menos peor, sin entender cómo es el juego, vamos a terminar de una manera similar. El molde esta puesto, y de la misma manera que China (a pesar de ser “comunista”) no es menos capitalista que EEUU, EEUU no es menos dictatorial que Venezuela, solo tienen una cultura diferente, pero los estados policiales, la falta de libertad, la intolerancia, el “no mire para los costados”, el “comunismo”, la inflación, es parte del molde que se repite. Ademas: Argentina, Grecia, España, Ucrania, todos bajo el mismo sistema económico. Todos los sistemas políticos (independientemente de la cultura) atados a bancos centrales, mundiales y las mismas decisiones políticas de “infierno o marea alta”, “el menos peor” y “esta es la única manera”. Vean el resultado y aprendan.

Confesión: a veces soy un caballo manejando

Lo digo abiertamente: A VECES SOY UN CABALLO MANEJANDO… piensen en esto, quizás a mi me resulta más fácil porque llegué a este país hace 10 años y he podido medirlo ya que hago el mismo recorrido casi todos los días (Cartago – Pavas).

El tiempo de viaje ha aumentado un 50%, es decir, si antes tardaba 1 hora, ahora tardo 1:30. Y eso solo a la ida… a la vuelta puedo durar 2 horas… y eso era antes de que cierren circunvalación. Tengamos en cuenta que desde ese momento me he aprendido cuatro… si, cuatro caminos alternativos (por lo menos) y el gobierno ha hecho por lo menos dos obras importantes: dos puentes a nivel + ajustes de semáforos.

Pero hay mas…

La población ha aumentado… ¡¡y se dice que en los últimos años la flota vehicular ha aumentado hasta 10% por año!! Los buses / taxis son parte de ese aumento y si bien solucionan un poco el problema (mas gente en menos espacio) también aumentan el volumen de tráfico.

Ahora, estos problemas son obvios.

+ Vehículos en básicamente la misma superficie
+ Personas (peatones)
+ Tiempo para el mismo recorrido

A diferencia de lo que dice el gobierno que todo lo ve desde una sola óptica simplista, esto afecta muchas cosas y trae muchas otras:

  • Hay que levantarse más temprano… no es solo media hora más para ir a trabajar… es media hora menos de sueño que nadie me paga (si pensamos de manera capitalista)
  • No solo nadie me la paga sino que los Derechos de Circulación han aumentado.
  • No solo es eso sino que las calles, a pesar de los aumentos, están cada vez peor y veo que cada mal arreglo es más plata que se gasta en vano, ya que el próxima arreglo va a ser más caro.
  • Tengo que invertir más en mantenimiento del vehículo.
  • Inseguridad: tengo que cuidar más mi vehículo, en donde lo dejo, a qué hora. Más stress.

Quizás en general no se ponen estos puntos juntos… y el último mucho menos. Se nos hace muy fácil pensar que el último Pentium i7 tiene más capacidad de procesamiento… pero nuestras cabezas tienen básicamente la misma capacidad que hace 1000 años y a pesar de toda la tecnología y soluciones tenemos que invertir gran parte de nuestro tiempo en soportar inseguridad, miedos, parches, impuestos y otro montón de regulaciones que lejos están de ser soluciones.

Ahora, este es un deporte mundial. La gente con la mentalidad de “Y, este es un país pequeño” piensa que es algo semi exclusivo de Costa Rica. ¡NO! no lo es.
Teniendo los puntos mencionados arriba. ¿Cómo piensan solucionar el problema vehicular poniendo restricciones? Primero: no es una solución, es una restricción. Segundo… es como ir al doctor, ver que uno tiene la presión alta y la “solución” es darnos algo que nos dilate las arterias para que la presión baje… ¿le creerías a ese doctor? entonces por qué al político si. Y es un buen paralelismo para explicar el por qué ampliando carriles tampoco se va a solucionar el problema.

Volviendo al título. Si, soy un caballo a veces. Porque es como la estupidez de poner un cartel que diga “Maneje con precaución”. Pongámoslo asi: si yo respetara todos las leyes de tránsito, cediera el paso todo el tiempo y viajara “tranquilo”… primero: necesitaría drogarme, segundo: tardaría, por lo menos, media hora mas ida y vuelta, tercero: me putearían (repetir paso 1).

Para cerrar: ¡Ah!, Compré moto y si ahorro mas tiempo (un poco), ayudo al ambiente y di mi solución … para los que llegaron tan lejos y empezaron con la grabación propagandista, individualista y derrotista de “de soluciones, no quejas”… y el tiempo que se ahorra uno no es tanto como dicen (salvo que uno se ponga la máscara de caballo como muchos hacen).

Es un sistema de competencia en donde las reglas las ponen los que fallan… ¿Conocen algún sistema de competencia en el que todos ganen? Yo tampoco.

3.5 horas diarias sentado en el carro / moto

77 horas mensuales (22 días hábiles)

924 horas al año

38 días… UN MES COMPLETO DEL AÑO SENTADO

Y me piden que me calme… jodas. El problema esta en el sistema vial principalmente, no en los conductores. Los conductores problemáticos son una consecuencia del pésimo sistema de tránsito.

5 Problemas Que La Política NO Solucionará

Se acercan las elecciones y vuelve el desfile de candidatos, discursos, ideas… y la falta de memoria e información relevante. Muchas cosas que prometieron los que ahora están a cargo, no se cumplieron: los impuestos siguieron aumentando, la pobreza también*, la inseguridad. Entonces ¿qué pasa?

Esto es lo que pasa…

  1. ¿Usted sabe cómo funciona la economía? ¿Cómo se crea el dinero? no se preocupe, mucha gente en el poder tampoco. A diferencia de lo que se cree (y se sigue enseñando) vivimos en un mundo donde el dinero no tiene respaldo alguno y se crea libremente (por los bancos) de la nada. Vivimos en un Sistema Fraccionario. Quizás su país diga que es socialista o neoliberalista o el simple capitalista. Pero este es el sistema que usan los bancos mundiales el FED y los organismos (que no son parte del gobierno) que crean el dinero. Deténgase un momento a pensar en esto: el dinero es creado por empresas privadas.
    ¿Cómo funciona? Supongamos que solo hay tres personas en el mundo: usted, un banco y yo. Todos tenemos un billete de 1$ y usted necesita comprarme comida. En total hay 3$ en circulación.

    1. Yo, previamente, invertí mi $1 en sembrar, obtuve una buena cosecha y le vendo a usted comida por $2 (1$ de producción + 1$ de ganancia).
    2. Usted solo tiene $1 entonces le pide al banco $1… pero se quedaría sin dinero, entonces le pide $2.
    3. El banco IMPRIME DE LA NADA $2 para usted, no hay respaldo, no hay oro, simplemente se crean y se registran en una computadora. Usted ahora tiene $3. PERO. Le debe esos $2 al banco… mas intereses.
    4. Usted compra mi comida por $2.
    5. Ahora yo tengo $2, usted tiene $1 y el banco tiene $1. Hay 4$ en circulación, 1$ mas de los 3$ cuando empezamos. Hay mas dinero en circulación… por oferta y demanda ahora esos $4 valen menos que cuando había $3.
    6. Usted ahora le debe $3 al banco (2$ + 1$ de interes)… dinero que tiene que ser impreso de una manera u otra ya que cada transacción va a generar más necesidad de dinero. El sistema es inevitablemente inflacionario… el valor del dinero SIEMPRE va a ser mejor y por consiguiente su poder adquisitivo.
  2. Desocupación: como si esto de los bancos y el dinero fuera poco la tecnología avanza y nos desplaza laboralmente. Y en realidad esta bien. ¿Por qué? porque la función de la tecnología y el ingenio es liberarnos de tareas repetitivas y ayudarnos. El problema radica en la falta de lógica, es como que un doctor con Parkinson intente arreglar una sutura que él mismo creo en el paciente. Por más que intente, siempre quedara peor. El sistema económico no puede lidiar con la desocupación porque simplemente no puede. Y no va a poder bajo estas normas.
    Todos queremos trabajar, nos educamos, gastamos inmensas cantidades de tiempo y dinero en insertarnos en un ambiente laboral, con poca ayuda. Pero la realidad es que cada vez hace falta menos la mano de obra en bruto. No es ciencia ficción: un programador o diseñador gráfico necesita muchos menos recursos para hacer un sitio web que hace 10 años. Una sola persona produce más de lo que producía una persona hace diez años y todo puede automatizarse. Mucha gente piensa en un robot o una computadora cuando en realidad quizás usted haya perdido oportunidades sin saberlo simplemente por el hecho de que recortando personal e invirtiendo en capacitación una empresa logra mas con lo que tiene que con lo que puede encontrar en el mercado. Si, las empresas crecen y hay nuevas tecnologías y hay nuevos tipos de empleo, pero vea los índices de desocupación. Tanto económica como políticamente no existen reglas para lidiar de manera educada y efectiva con el desempleo y las máquinas no descansan y las leyes son lentas y no sirven.
  3. Energía: desde hace unos doscientos años dependemos del petróleo como fuente principal de energía, es sucia, obsoleta, pero abundante, por el momento. Es un recurso no renovable que se estima para el 2050 dejará de existir en cantidades suficientes para mantener toda la maquinaria actual. No solo la maquinaria: anestesias, plásticos, fertilizantes y un sinfín de productos de uso diario se basan directa o indirectamente en el petróleo. ¿Qué hace su gobierno para la transición a nuevas y más renovables energías? Entre los dos puntos anteriores y el hecho de que las leyes y patentes no facilitan la experimentación ni el proceso de crear nuevos estándares accesibles el panorama es triste. No solo estamos atrasados por cuestiones legales, políticas, de intereses (corrupción) sino que estamos destruyendo el ambiente al mismo tiempo.
  4. Problemas sociales: todos los problemas anteriores (que tienen una raíz económica) generan desigualdad. Esto no solo quiere decir más pobres y más ricos sino también menos igualdad de condiciones generales lo que estratifica además nuestras interacciones sociales. Nos cuesta encontrar puntos de acuerdo hasta con personas allegadas e influye en nuestra salud, psicología y en temas tan necesarios como encontrar pareja. Entonces cuando se tratan temas de “bullying”, separaciones y casos extremos de violencia y delincuencia desconfíe cuando la “solución” solo se basa en el castigo. Recuerde además, nuestra especie (la dominante en el planeta) crece exponencialmente, esto es natural y no es posible controlarlo como muchos dicen. En un mundo de 7.000.000.000 personas aun restringiendo que cada pareja pueda tener 1 solo hijo la población seguirá creciendo y no esta mal. El problema (nuevamente) es la falta de visión a futuro y normas que aterricen con la realidad y necesidades actuales. Hay recursos para que todos podamos vivir plenamente, pero gracias a los puntos anteriores y la falta de soluciones reales se genera escasez artificial y eso genera presiones entre grupos. ¿No lo cree? vea un supermercado, vea restaurantes, vea la cantidad de producción que se bota a la basura simplemente porque durante la competencia otro cubrió una necesidad. Compárelo contra la población mundial que necesita comer (solo estamos hablando de comida, lo mismo aplica a techo y otros recursos de desarrollo humano). Es posible. El problema es que el sistema competitivo en el que vivimos no administra bien los recursos. Piénselo: “competitivo” ¿cuándo un sistema competitivo ayudó a todos por igual? desde la base vamos mal. Necesitamos un sistema cooperativo, de recursos.
    Aplique esta manera de pensar a todos los problemas sociales y de recursos y descubrirá que es mucho más fácil solucionar problemas. Por ejemplo: el tráfico vehicular. Es un problema imposible de solucionar: la población aumenta, los vehiculos aumentan, la cantidad de calles / autopistas y medios de transporte tocan fondo gracias a conceptos probados como los retornos decrecientes (si 1 trabajador produce 100, 3 no hacen 300, algo se pierde en el camino). La conducta de muchos conductores no es mala por naturaleza, es un reflejo de esa triste administración en donde el tiempo de viaje cada vez es mas largo, consume más recursos (gasolina) y lo expone a competir contra más personas en su misma situación. Creer que un cartel de “conduzca con respeto” va a solucionar el problema es realmente inocente. Todos los problemas actuales dependen directamente de la economía, la falta de administración sostenible de recursos y nuestra falta de visión a largo plazo.
  5. Ambiente: todos los puntos anteriores generan destrucción y mala administración de los recursos que son (a diferencia del dinero) lo que realmente nos mantiene vivos. Si no aprendemos a administrar bien estos recursos, algo fundamental, cómo esperamos que las próximas generaciones tengan algo mejor.

Puntos a tener en claro

  • El sistema es inherentemente inflacionario, cuando un político dice que puede controlar la inflación simplemente miente, por ignorancia o por corrupción. Por eso mídase, no se meta en deudas innecesarias.
  • El problema de la inseguridad no se soluciona poniendo a todos los inadaptados en un lugar y dejando que las causas sigan desatendidas. Si usted cree en conceptos como “siempre va a haber pobres” o “la gente es violenta por naturaleza” o “es genético” infórmese. Usted esta usando conceptos de hace más de diez años que no son verdaderos y son potencialmente peligrosos.
  • Trate de producir cosas en su casa, reciclar más y sobre todo cambiar comportamientos de consumo.
  • Infórmese sobre temas básicos de delincuencia, necesidades humanas y economía, verá que nada de lo que se promete es real si no se educan los mismos candidatos y se hacen reformas a sistema legales y políticos que llevan décadas con reformas hacia una realidad que ya no es. Ahora entendemos mejor cómo funciona el ser humano, la tierra, la ciencia. Usemos ese conocimiento responsablemente.
  • No apoye candidatos donde las propuestas sobre ecología son lo menos importante. Si solo hablan de economía eso es lo que defenderán, no personas. Y si hablan de personas y no tratan los problemas de raíz (de manera responsable) tampoco sirven.
  • Cuatro (o seis años) es mucho tiempo para ofrecer soluciones a medias. Si su candidato de elección no ofrece soluciones concretas y solo ofrece promesas intangibles, no lo vote. Es tiempo de soluciones y en cuatro años el mal que se puede hacer es mucho ignorando los hechos.

Es momento de tomar decisiones más allá de los sistemas que nos condujeron a estos problemas. Einstein decía que no podemos solucionar un problema usando la misma mentalidad que se usó para crearlos. No podemos solucionar los problemas actuales con política y ecnomía. Funcionó hace cien años y mucho antes… entre comillas. Necesitamos nuevos sistemas, nuevas reformas. El problema es que estamos tarde para el futuro y estos cambios no se hicieron y ahora hay que hacer muchas cosas juntas. Pero hay que hacerlo.

La mentira del País Mas Feliz del Mundo

Cuando salio la noticia me cayó mal. Pero peor fue cuando me enteré de que la presidenta lo usó en una reunión con China. Ahi es donde uno ve que mal informados estan los políticos y cuanto se creen las propias mentiras. Yo, si fuera político, me enojaría con quien sea si me presentaran esa carta sobre la mesa.

El índice de felicidad tan promocionado es realizado por el sitio HPI (Happy Planet Index / Índice de Felicidad del Planeta) creado por una fundación (NEF – New Economics Foundation / Fundación de Nueva Economía) que se rige bajo el slogan “Economía como si la gente y el planeta importaran” lo cual suena bastante ambiguo.

El índice se basa en tres datos estadísitcos. Si, solo tres. Y si me preguntan a mi, ninguno de los tres define mi felicidad en lo absoluto:

  1. Expectativa de vida: promedio sobre toda la población. Cuánto es el promedio de vida de un individuo. Lo cual científica, empírica y lo-que-quiera-mente no habla sobre la felicidad en lo absoluto. Puedo vivir 90 años sintiéndome miserable o 20 siendo super feliz y todos los intermedios.
  2. Percepción de bienestar: la empresa de encuestas Gallup le preguntó a un puñado de personas cómo se siente. No pude encontar por ningún lado a qué grupos (la muestra) se le hizo la encuesta ni de cuántas personas constaba la misma. También se sacaron números de otros reportes, los cuales se nombran pero no se especifican cifras de ningún tipo. Es decir, credibilidad cero.
  3. La huella ecológica: esta es otra mentira. Es un sistema de medición de impacto a la naturaleza. Impacto… hablando mal y pronto: cuánto se jode al ambiente. No es una estadística buena, es simplemente un indicador de quién es el menos peor. Por otro lado estos estudios miden cosas como la huella de carbono que no es mas que una medición inexacta del consumo de recursos y con la cual las empresas pueden comprar bonos a otras empresas que contaminan menos para poder contaminar mas ellos y asi incrementar ganancias a costa del ambiente de una manera legal. Ni hablar que lo que define el daño y el valor de los bonos se basa en mediciones de impacto realizados por empresas que miden solo lo que se puede ver, medir de manera fácil.

Sinceramente, a quién se le ocurre medir su felicidad por estos tres valores aislados. En dónde estan las estadísticas de acceso a alimentación sana, a agua potable, a educación viable, a aire limpio pero sobre todo a un entorno de igualdad, sin violaciones a derechos básicos, sin stress, sin presión social. Claro, no hay y si los hubiera nadie estaría hablando de estas pavadas de pais mas feliz del mundo. Si este es el mas feliz, pobres los otros.

 

Estamos tarde para el mañana

Leemos y vemos noticias sobre cambio climático, sobre población, desigualdad, delincuencia y cómo se deben afrontar estos problemas. Muchas veces de manera errónea tratando de solucionar problemas con herramientas y sistemas viejos que hasta defienden las causas mientras critican los efectos. Pero hay algo que es desalentador y que poca gente toca como tema: ya estamos tarde.

Y no tenemos cómo saber cuán tarde. Algunos dicen que estamos por llegar al punto de no retorno pero ya hemos destruido muchas especies y con toda la tecnología y cálculos no podemos saber cómo nos afecto eso, ni con los árboles. Podemos medir CO2 y oxígeno, pero solo en pequeñas zonas, nos basamos en pocos datos y promedios.

El mismo sistema económico no nos permite poner mas sondas, mas medidores porque es caro… cómo vamos a pagar el transporte y comida de personas que necesitan internarse en el amazonas para medir esos niveles… sobre todo cuando hay propiedades privadas de fábricas a las que no les interesa que eso se mida mientras ellas puedan tener la cara verde y comprar bonos para seguir lucrando con la naturaleza.

Con el tema de la super población, muchos hablan de control de natalidad y esta bien teniendo en cuenta la cantidad de hijos no planeados con consentimiento por ignorancia o falta de acceso a planeaminento pero por otro lado, aun si tuvieramos una sociedad mas equitativa y con acceso… sería absurdo prohibir a parejas no tener por lo menos uno o dos hijos… aun en una sociedad utópica el crecimiento es exponencial, es matemático y al menos que ocurra alguna desgracia a nivel planetario (no intencional) siempre será asi. Es la naturaleza. Es natural, como defienden científicos como Stephen Hawkins migrar a otros planetas… pero tampoco podemos hacerlo porque es costoso y no beneficia a unos pocos. Existen grandes cantidades de científicos y personas que desearían una oportunidad de embarcarse en esa aventura, pero no pueden.

Muchos científicos viendo la relación de científicos excepcionales a lo largo de la historia dicen que estamos unos mil años atrasados en ciencia por trabas económicas y religiosas. Carl Sagan tiene un gráfico de como la religión retrasó esto. No se si seran mil, cien o quinientos años pero que estamos relegados es un hecho.

Y hay mas, si vemos a estos genios, que no son mas que personas comunes que descubrieron su talento y tuvieron de manera natural o a punta de creencias y lucha la experiencia que marcó la diferencia, podemos ver que cualquier persona tiene la capacidad para ser genios. Es muy común ver hoy día niños a los que se les diagnostica con deficiencias por no poder adaptarse al sistema educativo pero que en otros niveles tienen un potencial enorme.

Hay niños que por su conducta, por cómo los criaron, no pueden estar en una escuela, son marginales y hasta peligrosos en algunos casos. Pero se las ingenian para crear armas caseras. Esto se puede ver en guetos y cárceles en todas las edades. Yo no se cómo hacer armas, no me parece útil pero si vemos esos detalles podemos ver que una persona no necesita educación formal para hacer algo qeu funcione. Qué pasaría si esas personas tuvieran acceso a herramientas y una educación a la medida? Hay docentes, hay personas dispuestas a hacerlo incluyendo el riesgo, hay investigadores, hay recursos… pero no hay dinero. No para que construyan armas, pero enseñándoles a perfeccionarse con tecnología y colaboración se podría usar esa base de violencia y en poco tiempo educarlos, enseñarles matemática y física basándonos no en cosas abstractas y con poca utilidad real sino en algo tangible para ellos que es la necesidad de defenderse. Pronto se les puede inculcar de una manera armoniosa muchos conceptos y la persona sola o con un poco de ayuda naturalmente dejaría de enfocarse en la violencia para usar esos conocimientos en cosas más útiles.

Ademas las pasiones son intuitivas, una persona que empieza con ese “background” al principio querría mejorar su arma casera, después las balas, algunos se enfocarían y encontrarían utilidad en el mantenimiento, otros en la producción, otros en el poder de fuego… todas aplicaciones que requieren de uso de herramientas, ciencia y automatización, pronto, con recursos se harían mas proyectos y máquinas cuyos conceptos se pueden usar en diferentes aplicaciones. Es reciclar malas prácticas hacia nuevos conocimientos.

Pero no podemos, porque es caro.

Esto no es todo lo que podemos hacer, se puede mas, mucho mas. Pero nos detiene nuestra falsa idea de progreso.

10 años en Costa Rica

Estaba por escribir una de mis críticas en el estado de Facebook cuando me di cuenta que mas o menos hoy cumplo 10 años de vivir en Costa Rica.

Gente y Cosas

En diez años me pasó de todo. Como en toda vida buenos y malos momentos. Si, hubiera hecho alguna cosas diferente, pero no me arrepiento de nada. De lo malo se aprende y se critica y de lo bueno se aprende también y se disfruta.

Para los que me conocen poco llegué a Costa Rica por una mujer que ahora es mi ex, adopté a la parejita que ahora son mis hijos y me tiré mas a la programación y el diseño (que pasaron de ser hobbies a ser trabajo) desde el soporte técnico. Pasé momentos muy duros. Aprendí muchísimo sobre mi y crecí bastante. Acá deje y retomé la música e hice excelentes nuevos amigos, conocí a muchos garcas también y a muchas personas interesantes, la última, mi novia Noelia. Claro, el cambio no fue fácil, la distancia es algo complicado aun para alguien como yo.

A veces me preguntan ” ¿No extraña allá, su gente?” ¡claro que si! si pudiera iría mas seguido, pero vivimos en un mundo donde un viaje Costa Rica  Argentina (ida y vuelta) es igual de caro que ir a Europa. Y si, se extraña, por momentos. Aunque me di cuenta que por mis creencias yo puedo vivir en cualquier lado en donde me sienta cómodo. Esa frase, mi patria es el mundo, es cierto… ademas de que no creo en países ni política. Cuando uno deja un país, por mas que quiera o no uno deja una parte ahí, siempre hay momentos de “que hubiera pasado si…”. Uno siempre se pregunta. Ojalá hubiera podido estar en momentos importantes de mi familia y amigos. Eso me hubiera gustado. Uno siempre dice querer estar para alguna fiesta, algo entretenido… pero la verdad es que uno preferiría estar ahí sobre todo en los momentos de mas alegría … o los más difíciles.

Otra cosa que aprendí, en parte amargamente es a convivir con uno mismo en soledad. Esto no es algo que haya hablado mucho y cuando lo hice fue con gente de confianza. Yo me consideraba alguien anti social, de hecho lo sigo siendo en parte por ese mecanismo de defenza que todos tenemos en mayor o menor medida. Pero a medida que pasan los años y uno aprende cosas y también se vuelve mas dependiente de afecto uno necesita de estar con alguien, pareja, amigos. Como dije siempre fui bastante solitario pero es fácil estar en soledad cuando uno vive en un ambiente de familia, estudio. No quiero que mal interpreten, siempre he tenido excelentes amigos acá y allá pero hay momentos en donde uno esta solo, si me entienden. Hay veces en que uno esta solo con uno mismo y fuera de toda esta reflexión creo que es necesario para todo ser humano pasar por estas etapas. Creo que la persona que no la pasa nunca va a poder tener un sentido real de compania. Con esto no quiero fomentar extremos pero a veces pienso que hasta algunas culturas tenían esas tradiciones, como de perderse en el monte hasta que vuelva hombre … obviamente un ritual pero se aprende, al igual que todo, cuando escasea se aprende a aprovecharlo. Eso aprendí en Costa Rica.

Las personas son iguales en todos lados del mundo, lo que cambia es el entorno.

Dos lugares en el mundo

No puedo dejar de mencionar cosas importantes que aprendí que tienen que ver con la cultura. Siempre comparo y siempre compararé Argentina con Costa Rica. Muchas personas no estarán de acuerdo pero para mi hay muchas cosas parecidas. Yo siempre digo que aca se come gallo pinto y allá se toma mate y quitando razgos heredados somos latino americanos, hay muchas cosas en común… no todas buenas lamentablemente. A pesar de seguir creyendo que tenemos un potencial increíble vivimos en una nube de pedos. Nos preocupamos mas por las apariencias y el qué dirán y cosas que no tienen sentido cuando podemos hacer lo que sea por salir adelante.

Hay una doble moral… una cosa que aprendí en poco tiempo es como mienten los medios. Cuando veo en Costa Rica noticias sobre Argentina y al revés me doy cuenta del nivel sutil de engaños. Argentina no es una potencia económica ni un país desarrollado y Costa Rica es un país donde si hay miseria y donde la ecología está al servicio del dinero. Los dos países van en declive. En Costa Rica lo pude ver en estos diez años… en Argentina me cuesta porque uno nació ahí. Pero es lo mismo. Al final todos los países siguen el mismo pulso mundial ya que comparten el mismo sistema económico y muchas veces de creencias.

Durante estos diez años reafirmé lo que creía y me habían dicho otras personas… uno no puede decir que un país es tal o cual cosa por estar diez días en un hotel o vivir unos meses. Acaso conocemos a una sola persona en días o meses? no! claro que no… toma mucho más.

Sigo, a pesar de todo, con la esperanza de que las cosas cambien… aunque últimamente las cosas que pasan y las mentalidades me hacen creer que es mejor prepararse para el desastre para empezar de nuevo.

10 años

Digo que es poco pero en realidad es mucho, uno no recuerda de una todas las cosas que pasaron. Lo que si puedo decir con orgullo (para los que no les gusta que sean tan crítico! jaja) es que la otra vez pensaba en qué cosas hacen útiles a una persona en el mundo. Está el dicho que dice que todo hombre tiene que plantar un árbol, escribir un libro y tener hijos? no me acuerdo la última… la cosa es que no creo en los dichos, son muy relativos, pero en parte es cierto. A lo que voy es que para mi, ateo y panteísta como soy, tener hijos y compartir información es muy importante… influir en las personas de una manera positiva y que ayude a crecer. … hacer de una persona alguien feliz aunque sea por un momento, ayudarle en algo que parezca pequeño pero que desarrolle empatía, construir bases, eso es importante. Llegué a la conclusión de que si me palmara hoy mismo no me arrepentiría. Dejé mi granito. Claro! no quiero palmarme hoy y si es por elección quiero hacer muchas mas cosas antes de que me muera. Pero si creo que a pesar de ser una persona con un ritmo bastante particular he hecho algunas cosas buenas. Sobre todo no he jodido a nadie (salvo algunas cosas de las que me arrepiento enormemente pero de las cuales he aprendido y sigo aprendiendo) nadie es perfecto pero siempre trato de hacer lo mejor con las cosas que importan, a mi ritmo. Espero poder seguir cumpliendo metas de valor en los años que siguen.